আপনি কি 3 টি সাধারণ ইআর সিনারিওর জন্য হাসপাতালের বিল অনুমান করতে পারেন? বেশিরভাগ ডাক্তার পারবেন না

মার্কিন স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা সম্পর্কে সবচেয়ে হতাশাব্যঞ্জকগুলির একটি হ'ল সময়ের আগে হাসপাতালের পদ্ধতিগুলি কত ব্যয় করে তা খুঁজে পাওয়া কতটা কঠিন (যদি অসম্ভব না হয়) can এবং জরুরী কক্ষের দাম, যা রোগীদের প্রায়শই নিয়ন্ত্রণে থাকে না, তা মর্মান্তিকভাবে উচ্চতর হতে পারে

দেখা গেছে যে রোগীরা কেবল ইআর ভিজিটের জন্য চলমান হার দেখে অবাক হন না। < এর এক নতুন সমীক্ষায় দেখা গেছে, এমনকি জরুরি বিভাগের চিকিত্সক চিকিত্সকরা নিয়মিতভাবে তাদের বিভাগে দেখা শর্তগুলির জন্য মূল্য ট্যাগ নির্ধারণ করতে খারাপ bad 411 চিকিত্সক, নার্স চিকিত্সক এবং চিকিত্সক সহকারীদের সমীক্ষায়, তাদের প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে কেবল 38% সাধারণ ইআর পরিস্থিতিগুলির জন্য সঠিকভাবে প্রতিফলন ঘটায়।

এটি খারাপ খবর, অধ্যয়ন লেখকরা বলছেন যেহেতু তাদের জ্ঞানের অভাব রয়েছে অহেতুক ব্যয়বহুল হাসপাতালের বিল এবং রোগীদের উপর মারাত্মক আর্থিক চাপ সৃষ্টি করতে পারে

গবেষণার জন্য, দেশজুড়ে ইআর পেশাদারদের তিনটি সাধারণ পরিস্থিতির জন্য যত্ন ব্যয় সনাক্ত করতে বলা হয়েছিল: একটি 35 বছর বয়সী পেটের ব্যথায় আক্রান্ত মহিলা, শ্বাসকষ্টের সাথে 57 বছর বয়সী একজন মানুষ এবং গলাতে অসুস্থ 7 বছরের একটি ছেলে। প্রতিটি কাল্পনিক রোগী একটি চিকিত্সা ইতিহাস এবং শারীরিক পরীক্ষার অনুসন্ধানগুলি নিয়ে এসেছিলেন, এবং ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা, চিকিত্সা এবং অন্যান্য হস্তক্ষেপগুলি তাদের যত্নের সাথে জড়িত হবে তার একটি তালিকা নিয়ে আসে

এগুলি ER তে মোটামুটি সাধারণ সমস্যা থাকলেও, বেশিরভাগ অধ্যয়নের অংশগ্রহণকারীরা সঠিক ব্যয়ের অনুমান দিতে পারেনি। কেবলমাত্র 43% মহিলার পক্ষে সঠিকভাবে অনুমান করেছিলেন, 40% সন্তানের জন্য এবং 32% পুরুষের জন্য। (মনে হয় আপনি আরও ভাল করতে পারেন? আপনি এখানে সমস্ত বিবরণ দেখতে এবং নিজের অনুমানগুলি তৈরি করতে পারেন Sp স্পয়েলার সতর্কতা: উত্তরগুলি নীচে))

শীর্ষস্থানীয় লেখক কেভিন হফম্যান, ডিও, লেকল্যান্ডের জরুরী-মেডিসিনের বাসিন্দা মিশিগানের সেন্ট জোসেফের স্বাস্থ্য এই গবেষণাটি গ্রহণ করেছে কারণ তিনি বলেছেন যে চিকিৎসকদের মধ্যে ব্যয় খুব কম আলোচনা করা হয়। তিনি একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছিলেন, "আমার আবাসের শুরুতে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি আদেশ দিয়েছি সমস্ত পরীক্ষা এবং ওষুধ দিয়ে আমি কী পরিমাণ অর্থ ব্যয় করছি তা আমার কোনও ধারণা ছিল না।"

কেবল জরুরি চিকিৎসকই শিক্ষিত নন হাসপাতালের ব্যয়, লেখকরা তাদের গবেষণাপত্রে লিখেছেন, তবে প্রাথমিক-যত্নের চিকিত্সকরা যেভাবে পারেন তাদের সাথে ফলো-আপ অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য রোগীদের দেখতে বা দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক স্থাপনের সম্ভাবনাও তাদের পক্ষে কম নয়। এটি অর্থ সম্পর্কে রোগীদের প্রতিক্রিয়া জানার সুযোগ সীমাবদ্ধ করে, তারা উল্লেখ করে।

তবে পুরোপুরি ব্যক্তির যত্ন নেওয়ার জন্য ডাক্তারদের রোগীদের উপর যে আর্থিক বোঝা চাপানো যেতে পারে তা আরও ভালভাবে বুঝতে হবে, ডা। .হফম্যান যুক্তি দেখায়। তিনি বলেছেন যে যত্নের ব্যয় আরও স্বচ্ছ হওয়া উচিত, যাতে চিকিত্সক এবং রোগীরা উভয়ই জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

বিষয়গুলিকে আরও স্বচ্ছ করতে ডঃ হাফম্যান পরামর্শ দিয়েছেন, পরীক্ষাগুলি ও ওষুধের দাম যুক্ত করা যেতে পারে হাসপাতালের অর্ডার প্রবেশের সিস্টেমে। এই স্পষ্টতা ব্যয়গুলি নিয়ন্ত্রণে রাখতে সহায়তা করে, এবং বিলিংয়ের ভুল এবং দাম নির্ধারণকে রোধ করতে পারে

আমাদের বেশিরভাগের বুঝতে পারার চেয়ে বিলিং ত্রুটি এবং মূল্য গাউজ বেশি সাধারণ। জামে অভ্যন্তরীণ মেডিসিন এ আজ প্রকাশিত একটি পৃথক গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রাপ্ত বয়স্ক রোগীদের রুটিন ইআর পরিষেবার জন্য মেডিকেয়ার যা প্রদান করে তার চেয়ে গড়ে গড়ে 340% বেশি চার্জ করা হয়। বৃহত্তম হাসপাতালের মার্কআপগুলি সংখ্যালঘু এবং বীমাহীন রোগীদের আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি বেশি ছিল

অবশ্যই, চিকিত্সকরা ব্যয়বহুল চিকিত্সাগুলি তাদের গুরুতর পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করা বা জীবনরক্ষাকারী medicineষধ নির্ধারণের ক্ষেত্রে বাধা দেওয়া উচিত নয়। তবে কখনও কখনও ডঃ হফম্যান বলেছেন, পলিসিস্ট বিকল্পটি সেরা নয়। পিল আকারে ষধগুলি আইভিয়ের মাধ্যমে দেওয়া চেয়ে ব্যয়বহুল, উদাহরণস্বরূপ, এবং সেগুলি কখনও কখনও ঠিক তত কার্যকরও হতে পারে

স্পষ্টতই, জরুরী যত্ন নেই এমন লোকদের দেউলিয়া করে দেবে জরুরি অবস্থা। এমনকি ভাল কভারেজ সহ রোগীদের জন্যও, হাসপাতালের বিলে অপ্রয়োজনীয় ব্যয় যুক্ত করা প্রিমিয়াম এবং সামগ্রিক ব্যয় চালিয়ে দিতে পারে। এজন্যই ডঃ হফম্যান বলেছেন, "তাদের প্রদান করা চিকিত্সা এবং রোগীর আঘাতের যে বিলটি হচ্ছে - বা অনেক ক্ষেত্রে করদাতাদের মধ্যে যোগাযোগ স্থাপনের জন্য ডাক্তারদের প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত।"