এখানে লোকেরা সম্পর্কের মধ্যে থাকতে পারে এমন এক কারণ, এমনকি যখন তারা চাইবে

অনিচ্ছাকৃতভাবে বলতে গেলে, ব্রেকআপগুলি স্তন্যপান করে। সমস্ত ধরণের জটিল আবেগ জড়িত থাকে, প্রায়শই একজন বা উভয় অংশীদারদের সাথে বেশ কিছু সময়ের জন্য তাদের বিকল্পগুলি বিবেচনা করে। এখন একটি নতুন গবেষণা তাদের সম্পর্কের বিষয়ে অসন্তুষ্ট হলেও এমন কিছু লোক কেন থাকার সিদ্ধান্ত নেয় সে সম্পর্কে কিছু প্রমাণ দেয়। স্পষ্টতই, তারা তাদের উল্লেখযোগ্য অন্যটিকে বিরক্ত করতে চায় না

ব্যক্তিগততা ও সামাজিক মনোবিজ্ঞানের জার্নালে প্রকাশিত নতুন গবেষণাটি বিশেষত অবাক হওয়ার মতো নয় - সর্বোপরি নেতৃত্বদানকারী লেখক সামান্থা জোয়েল, পিএইচডি, যিনি উটাহ বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের একজন সহকারী অধ্যাপক হিসাবে গবেষণাটি পরিচালনা করেছিলেন এবং বর্তমানে ওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক হিসাবে রয়েছেন।

"আমি যে কয়েকবার বলব তার মধ্যে এটিই একটি আমি আসলে যা খুঁজে বের করতে প্রেরণ করেছি ঠিক সেটাই খুঁজে পেয়েছি, "জোয়েল বলেছেন। তিনি বলেন, এই ক্ষেত্রে বেশিরভাগ গবেষণাগুলি নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যক্তিদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, তাই তার অনুসন্ধানগুলি — যদিও অনুমানযোগ্য — বিজ্ঞানে একটি নতুন নতুন স্তর যুক্ত করেছে। "আমি ভেবেছিলাম যে লোকেরা তাদের অংশীদারদেরও যত্ন নিতে পারে এবং আমরা মাপা করেছি যে তারা নিরন্তর যত্ন সহকারে যত্ন নিচ্ছে।"

গবেষণার জন্য, জোয়েল এবং তার সহকর্মীরা 500 জনের জন্য রোমান্টিক সম্পর্কের জন্য জরিপ করেছেন গড়ে 38 মাস, তবে তারা সকলেই তাদের উল্লেখযোগ্য অন্যদের সাথে ব্রেক আপ করার কথা ভাবছিলেন। কে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা গবেষকরা দুই মাস পরে অনুসরণ করেছিলেন

“আমরা দেখতে পেয়েছি যে, হ্যাঁ, যে সমস্ত লোকেরা প্রাথমিকভাবে বিশ্বাস করেছিল যে তাদের অংশীদাররা সত্যই সম্পর্কটি অব্যাহত রাখতে চেয়েছিল, তারা ব্রেকআপ শুরু করার সম্ভাবনা কম ছিল, "জোয়েল বলেছেন। প্রকৃতপক্ষে, যত বেশি নির্ভরশীল লোকেরা তাদের অংশীদারদের তত বেশি বিশ্বাস করেছিল, তারা প্লাগটি টানার সম্ভাবনা তত কম।

অন্য কথায়, গবেষণায় দেখা গেছে যে লোকেরা অপ্রতুল্য সম্পর্কের জন্য থাকতে রাজি হতে পারে তাদের সঙ্গীর পক্ষে - এবং কেবলমাত্র স্বার্থের বাইরে তারা ব্রেকআপের সিদ্ধান্ত নেয় না। এমনকি এমন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও এটি সত্য ছিল যারা বলেছিলেন যে তারা তাদের সম্পর্কের সাথে সন্তুষ্ট বা বিনিয়োগ করেন নি এবং যারা অনুভব করেছেন যে তাদের কাছে ডেটিংয়ের বিকল্পগুলি বেশি আবেদনময়ী ছিল

অবশ্যই প্রচুর অন্যান্য কারণ রয়েছে রোমান্টিক সম্পর্কের সাথে থাকার জন্য যা নিখুঁত থেকে কম। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে ইতিমধ্যে বিনিয়োগ করা পরিমাণ এবং সংবেদনগুলি একজন ব্যক্তির বিকল্প সম্ভাবনা হিসাবেও একটি কারণ হতে পারে। বিবাহিত বা বছরের পর বছর ধরে একত্রে থাকা দম্পতিরাও অন্যান্য বাধাগুলির মুখোমুখি হন, যেমন সম্পদ ভাগ করে নেওয়া এবং আইনজীবীদের জড়িত হওয়া। তবে কোনও ব্যক্তি অন্যের অনুভূতিকে কতটা বিবেচনা করে তা দেখার জন্য এটি প্রথম সমীক্ষা, জোয়েল বলেছেন, কেবল তাদের নিজস্ব নয়

একরকম, জোয়েল বলেছেন, এটি একটি ইতিবাচক অনুসন্ধান। "আপনি যখন একটি ভাল কার্যকরী সম্পর্কের মধ্যে রয়েছেন এবং আপনি এটি বজায় রাখতে চান তখন আপনার সঙ্গীর অনুভূতি সম্পর্কে যত্ন নেওয়া এক জিনিস; তবে আপনার কাছে বোকা না হওয়ার ভাল কারণ রয়েছে, "তিনি বলে। "তবে যে সমস্ত লোকেরা ব্রেক আপ করার কথা ভাবছে তাদের সঙ্গীর অনুভূতিগুলি যত্ন নেওয়ার পক্ষে কোনও ভাল স্ব-আগ্রহী কারণ নেই এবং এখনও তারা তা করে।"

তবে এই নিয়মের ব্যতিক্রম ছিল was : স্টাডিতে যে ব্যক্তিরা “সাম্প্রদায়িক শক্তি” -কে কম করেছেন - কেউ তার বা তার সঙ্গীর প্রয়োজন মেটাতে যেতে কতটা ইচ্ছুক তার একটি পরিমাপ, জোয়েল ব্যাখ্যা করেছেন — তাদের অংশীদারের অনুভূতিগুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার সম্ভাবনা খুব কম ছিল। "এই অনুসন্ধানের পরামর্শ দেয় যে বর্তমান প্রভাবগুলি এমন ব্যক্তিদের মধ্যে প্রসারিত নাও হতে পারে যারা বিশেষত স্ব-কেন্দ্রিক বা স্ব-আগ্রহী হয়।"

যখন একজন অংশীদার সিদ্ধান্ত নেন তখন পরিণতিগুলি বোঝার জন্য আরও গবেষণা করা দরকার তাদের অংশীদারের উপলব্ধি উপর ভিত্তি করে থাকতে। জোয়েল বলেছেন যে সম্পর্ক এবং স্বতন্ত্র পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে এই জাতীয় সিদ্ধান্তের প্রভাবগুলি ইতিবাচক বা নেতিবাচক হতে পারে

“যদি সম্পর্কটি সাধারণত ভাল হয় এবং দম্পতি যদি একটি অস্থায়ী রুক্ষ প্যাচের মুখোমুখি হন এবং এটি সহায়তা করে তারা এটির মধ্য দিয়ে যায়, তবে এটি একটি ভাল জিনিস এবং এর ইতিবাচক পরিণতি হওয়া উচিত, "তিনি বলেছেন। "তবে সম্পর্ক যদি দীর্ঘস্থায়ীভাবে খারাপ হয় এবং এই উদ্বেগগুলি যদি কাউকে এমন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে বাধা দেয় যা তাদের কল্যাণের পক্ষে ভাল না হয় তবে অবশ্যই এটি খারাপ” "

এই সিদ্ধান্ত কীভাবে সম্পর্কে আরও কিছু জানা না হওয়া পর্যন্ত সম্পর্ক এবং মানসিক উত্তেজনাকে প্রভাবিত করতে পারে, জোয়েল বলেছেন যে এই ধরণের অনুভূতিটি স্বাভাবিক এবং এটি আপনার সঙ্গীর অনুভূতিগুলি আপনার সিদ্ধান্তের মধ্যে ফ্যাক্ট করা অস্বাভাবিক কিছু নয় তা জানার জন্য এটি সহায়ক হতে পারে। (হ্যাঁ, আপনার সমস্ত বন্ধু আপনাকে বলছে যে আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল সেগুলি করার জন্য।)

"আমি মনে করি এটি মানব প্রকৃতি সম্পর্কে কিছু বলে says যা আমরা কখনও কখনও ভাবি তার চেয়ে স্বার্থপরই না"। "এটি দেখায় যে লোকেরা অন্যের প্রতি যত্নশীল থাকে, এমন কি তখনও এটি করা আরও অনুকূল হয় না not"