ঘুমের স্মৃতি কীভাবে ফিরে আসে জীবনে

এটি প্রায় একটি ভাল জিনিস যা মানুষের স্মৃতি কীভাবে কাজ করে তা নির্ধারণ করতে আমরা কখনই পুরোপুরি সক্ষম হইনি, কারণ আমরা যদি তা করি তবে আমরা সম্ভবত ভুলে যাব। স্মৃতিটি সর্বদা সেই ধরণের মেটা-রহস্য ছিল এবং এর অন্যতম বৃহত ধাঁধাটি হল ওয়ার্কিং মেমোরি হিসাবে পরিচিত এমনটি হ'ল: আমরা স্বল্পমেয়াদী স্টোরেজ ধারণ করি এমন একটি ফোন নম্বর বা আমাদের মুখের প্রয়োজন যেমন আমাদের দরকার হয় 'একটি সভায় চিনতে হবে, এবং তারপরে তা ভুলে যেতে পারে

দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতিগুলির বিপরীতে, যা কার্যকরভাবে স্থায়ী হয় এমন নিউরনের জালের মধ্যে সিনাপটিক সংযোগে সংরক্ষণ করা হবে বলে মনে করা হয়, সংক্ষেপে জড়িত নিউরনগুলি -আপনি স্মৃতি সহজেই ডিকুবল করতে সক্ষম হতে হবে। এই অস্থায়ী স্মৃতিগুলি একেবারে নকল, গবেষকরা বিশ্বাস করেছেন, নিম্ন স্তরের বৈদ্যুতিক সক্রিয়করণের জন্য ধন্যবাদ যা মস্তিষ্কের কোষগুলির নির্দিষ্ট প্যাটার্নটিকে কেবলমাত্র যতক্ষণ তাদের বিদ্যুতের নিচে থাকার আগে এবং স্মৃতিশক্তিটি মুছে ফেলার আগেই সংযুক্ত রাখে <

তবে এখন বিজ্ঞানে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে, ম্যাডিসনের উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের তদন্তকারীদের একটি দল পুরোপুরি আলাদা একটি প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেছে। কাজের স্মৃতিগুলি মনে হয়, একটি সুপ্ত বা লুকানো অবস্থায় সংরক্ষণ করা হয়, প্রয়োজনের মুহুর্ত পর্যন্ত কোনও স্পষ্টত অ্যাক্টিভেশন ছাড়াই বিদ্যমান।

মনোবিজ্ঞানী নাথান রোজের নেতৃত্বে এই গবেষণায় একটি নমুনা গোষ্ঠী জড়িত তিনটি পৃথক মেমরি টাস্কে অংশ নিয়েছে এমন বিষয়গুলির। একটিতে, তাদের অন-স্ক্রিনের মুখের মুখটি স্মরণ করতে বলা হয়েছিল এবং তারপরে প্রদর্শিত হওয়া কয়েকটি গ্রুপের মুখ থেকে একটি ম্যাচ নির্বাচন করুন। কিছু ক্ষেত্রে, একটি নির্দিষ্ট সময়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মুখ পরবর্তী নমুনাগুলির মধ্যে থাকবে; অন্যান্য ক্ষেত্রে এটি কেবল একটি খুব অনুরূপ এক হবে। উভয় ক্ষেত্রেই লক্ষ্য ছিল প্রস্তাবিতদের মধ্যে থেকে সেরা মুখটি বাছাই করা

"উদাহরণস্বরূপ, বিখ্যাত মুখগুলির চেয়ে আমরা কম্পিউটার তৈরি, উপন্যাসের মুখগুলি ব্যবহার করি," রোজ টিআইএমকে একটি ইমেলের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছিলেন, "যাতে লোকেরা কেবল সম্পর্কিত নাম বা বিশদটি ধরে রাখতে পারে না” "

অন্যান্য পরীক্ষাগুলি কিছুটা সোজাসাপ্টা ছিল: যে বিন্দুগুলির একটি দল একটি দিক থেকে সবচেয়ে কাছের ম্যাচটি সরিয়ে নিয়েছিল এবং সেই দিকটি স্মরণ করে ing পরবর্তী দলগুলির সিরিজ; এবং একটি শব্দ মনে রাখবেন এবং অন্য শব্দের একটি গ্রুপ থেকে এর জন্য নিকটতম ছড়াটি নির্বাচন করছেন। সমস্ত কাজগুলি কিছুটা আরও জটিল করে তুলেছিল যে আসল চিত্রগুলি কেবল এক সেকেন্ডের জন্য পর্দায় ঝলমলে হয়ে যায়, তার পরে 7.5 সেকেন্ড বিরতি দেয় এবং তারপরে মেলা পছন্দগুলির জন্য এক-দ্বিতীয় ফ্ল্যাশ অনুসরণ করে। আরও কী, বিষয়গুলির যে কোনও একটিতে পরীক্ষার আগে তাদের মুখের তিনটি মূল চিত্র-মুখ, চলমান বিন্দু এবং ছড়া শব্দগুলি মনে রাখতে হবে। কিছু ক্ষেত্রে তাদের বলা হয়েছিল কোনটি প্রথমে মিলবে তা আশা করা উচিত। অন্যান্য ক্ষেত্রে এগুলি ছিল না

পরীক্ষার সময়, বিষয়গুলির মস্তিষ্কগুলি কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন চিত্র এবং ইলেক্ট্রোয়েন্সফ্লোগ্রামগুলি দিয়ে স্ক্যান করা হয়েছিল যা pattern প্যাটার্ন-বিশ্লেষণ সফ্টওয়্যারটির সাহায্যে - পিকগুলিতে স্পষ্ট করতে সক্ষম হয়েছিল পাঠগুলি নির্দিষ্ট স্মৃতিগুলির জন্য সিনাপটিক অ্যাক্টিভেশনকে নির্দেশ করে। কাজের স্মৃতি পুরানো মডেলের অধীনে, সিনাপটিক সংযোগগুলিতে শনাক্তযোগ্য শৃঙ্গগুলি উপস্থিত ছিল যা তিনটি মূল চিত্রকে উপস্থাপন করে - যেহেতু স্মৃতিগুলির অস্তিত্ব থাকার একমাত্র উপায় এটি ছিল - এমনকি যদি এটির জন্য সম্ভবত কিছুটা উচ্চতর শিখরও ছিল প্রথমে ব্যবহার করতে হবে

পরিবর্তে, তথাকথিত উপস্থিত মেমরি আইটেমের (এএমআই) জন্য সত্যই সনাক্তকরণযোগ্য নিউরাল ক্রিয়াকলাপ ছিল the যা বিষয়গুলি জানত যে তাদের এখনই প্রয়োজন হবে one The এখানে অযৌক্তিক মেমরি আইটেমগুলির (ইউএমআই) জন্য মোটেও কিছু ছিল না, যা সাবজেক্টগুলির জন্যও প্রয়োজন হতে পারে তবে পরে না। রোজ লিখেছিলেন, "স্নায়বিক প্রমাণগুলি অ্যাক্টিভেশনের বেসলাইন স্তরে ফিরে যায়, যেন আইটেমটি ভুলে গেছে," রোজ লিখেছিলেন। সব মিলিয়ে, যখন বিষয়গুলিকে একটি ইউএমআই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হত, তখন এটি একটি এএমআইয়ের মতোই একটি শীর্ষে উপস্থিত হয়। উভয় ক্ষেত্রেই ওয়ার্কিং মেমোরি ঠিক কাজ করেছে, তবে এক ক্ষেত্রে এটি কোনও দৃশ্যমান স্টোরেজ সিস্টেমের সুবিধা ছাড়াই এটি করেছে

অনুসন্ধানগুলি নিশ্চিত করতে, রোজ এবং তার দল ট্রান্সক্র্যানিয়াল চৌম্বকীয় উদ্দীপনাটির একটি নাড়ি ব্যবহার করেছে- সুপ্ত ইউএমআই সাইটগুলিকে কৃত্রিমভাবে উদ্দীপিত করার চেষ্টা করার জন্য মাথার ত্বকে চুম্বকত্বের একটি কম, নির্দোষ চার্জ প্রয়োগ করা হয়েছিল। চৌম্বকীয়তা ইউএমআইগুলিকে ক্রিয়াকলাপ নিবন্ধন করতে বাধ্য করেছিল, তবে কেবলমাত্র পরীক্ষার একটি নির্দিষ্ট রাউন্ড সম্পন্ন না হওয়া এবং বিষয়গুলি নিশ্চিতভাবে তারা জানত যে তাদের কোনও স্মৃতির প্রয়োজন হবে না। সেই সময়ে চৌম্বকীয় উদ্দীপনা কাজ করে না। উপসংহার: গবেষকরা যতক্ষণ না তাদের "একটি সুবিধাবঞ্চিত রাষ্ট্র" হিসাবে অভিহিত করা হত ততক্ষণ স্মৃতি রক্ষা করা হয়

নিম্ন স্তরের অ্যাক্টিভেশন না করলে কাজের স্মৃতি কী বজায় রাখবে তা গবেষণায় ব্যাখ্যা করা হয়নি ' t, তবে সিনাপটিক ওজনে পরিবর্তন — বা সম্ভাব্য এক নিউরনের একটি সিন্যাপস জুড়ে অন্যের আচরণকে প্রভাবিত করতে হবে the এর উত্তর হতে পারে। ব্যাখ্যা যাই হোক না কেন, কাজের কেবল স্মৃতিশক্তি নয় উপলব্ধি, মনোযোগ এবং লক্ষ্য রক্ষণাবেক্ষণের মতো অন্যান্য জ্ঞানীয় ফাংশনগুলি বোঝার জন্য এর প্রভাব রয়েছে

আরও কী, রোজ লিখেছেন, "যদি অবিশ্বাস্য মস্তিষ্কের উদ্দীপনা কৌশলগুলি সুপ্ত স্মৃতিগুলিকে পুনরায় সক্রিয় করতে এবং সম্ভাবনাময়ভাবে সুদৃ memories় স্মৃতিগুলিকে শক্তিশালী করতে ব্যবহার করা যায় তবে ফলাফলগুলি উত্তেজনাপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে" - অন্য কথায়, চিরকালের জন্য হারিয়ে যাওয়া তথ্য পুনরুদ্ধার করে