কয়েকটি রাজ্যে, একটি থেকে চারটি বাড়িতে সেল ফোনে সম্পূর্ণ নির্ভর করে, সিডিসি বলে

আপনার সেল ফোনটি আপনার স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ হতে পারে? হতে পারে. তবে এটি আপনার মস্তিষ্ককে ঝাপটায় না বলে নয়। রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) কেন্দ্রের দ্বারা এই সপ্তাহে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ওকলাহোমা এবং উটাহের মতো নির্দিষ্ট অঞ্চলের এক-চতুর্থাংশের বাড়ির একটি ল্যান্ডলাইন নেই এবং তারা সেল ফোনে সম্পূর্ণ নির্ভরশীল <

ফোন বিলের ব্যয় হ্রাস করার জন্য যদিও এটি এক ভয়াবহ সংবাদ, তবে এটি স্বাস্থ্যের পক্ষে বা সাধারণভাবে কমপক্ষে স্বাস্থ্যসেবা হিসাবে এত বড় নাও হতে পারে। যৌন অভ্যাস, শৈশব প্রতিরোধের হার এবং আমেরিকান স্বাস্থ্যের সাথে জড়িত কয়েক ডজন অন্যান্য কারণ নির্ধারণের জন্য প্রতি বছর পরিচালিত বড়গুলি, রাজ্য ভিত্তিক স্বাস্থ্য জরিপ পরিচালনা করার সময় সিডিসি প্রায়শই ল্যান্ডলাইন ফোনের উপর নির্ভর করে

সিডিসির স্বাস্থ্য বিষয়ক পরিসংখ্যান সম্পর্কিত জাতীয় কেন্দ্রের সিনিয়র বিজ্ঞানী স্টিফেন ব্লামবার্গ বলেছেন, সিডিসি এবং অন্যরা কতটা ভালভাবে জাতির স্বাস্থ্যের উপর নজর রাখতে পারে তার জন্য এর প্রভাব রয়েছে। " পি> ফেডারাল সরকার এবং রাজ্যগুলি প্রায়শই জরিপের তথ্যগুলি জাতীয় স্বাস্থ্য নীতিগুলি নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করে যাদের স্বাস্থ্য বীমাগুলির অভাব রয়েছে তাদের সংখ্যা হ্রাস করা, উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ আচরণ হ্রাস করা, এবং শিশু ও কিশোর-কিশোরীদের জন্য টিকাদান হার নির্ধারণ করা।

সিডিসির রিপোর্টটি সর্বপ্রথম ওয়্যারলেস ফোনের সাথে তুলনা করে – কেবলমাত্র রাজ্য ভিত্তিতে রাজ্যের ভিত্তিতে বাড়িগুলি। নতুন প্রতিবেদন ২০০ 2007 সালের তথ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে, যেখানে দেখা গেছে যে ওকলাহোমা সর্বাধিক শতাংশ সেলফোন ছিল – কেবলমাত্র বাড়িগুলি (২ 26 শতাংশে) এবং ভার্মন্টে রয়েছে সর্বনিম্ন (৫ শতাংশ)

সম্ভবত আরও ল্যান্ডলাইন রয়েছে -মুক্ত বাড়ি এখন, প্রতিবছর এই হার 3 শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি পেয়েছে, বলেছেন ব্লামবার্গ। "আমি আজকে ২০০৯ সালে প্রত্যাশা করছিলাম হারটি সম্ভবত 5 শতাংশ পয়েন্ট বেশি, সম্ভবত আরও বেশি," তিনি যোগ করেছেন। সামগ্রিকভাবে, ছয় আমেরিকান বাড়ির মধ্যে প্রায় এক বা প্রায় 18 শতাংশ কেবল ওয়্যারলেস ফোনগুলিতে নির্ভর করে

সেলফোন high কেবলমাত্র বাড়ির উচ্চ হারগুলি অবাক হওয়ার মতো ছিল না, বলে ব্লামবার্গ বলেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন, অবাক করার মতো বিষয় হ'ল রাষ্ট্র থেকে রাষ্ট্রের বিস্তৃতি ation সেলফোন-কেবলমাত্র বাড়ির হারগুলি উত্তর-পূর্বে সাধারণত কম থাকে; উদাহরণস্বরূপ, কানেক্টিকাট (৫..6 শতাংশ), নিউ জার্সি (৮.০ শতাংশ) এবং ডেলাওয়্যার (৫.7 শতাংশ) এর হার কম রয়েছে। অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে এটি আলাদা গল্প Ne নেব্রাস্কাতে হারটি ২৩.২ শতাংশ এবং আরকানসাসে এটি ২২..6 শতাংশ। (ওয়্যারলেস ফোনের জন্য আমাদের রাজ্যের শতাংশ – কেবলমাত্র বাড়িগুলি পরীক্ষা করুন))

বিস্তৃত ভিন্নতা আয় এবং বয়সের মতো কারণগুলির কারণে is উদাহরণস্বরূপ, ভাড়াতে নিজেরাই বসবাস করা তরুণ বয়স্কদের ল্যান্ডলাইন হওয়ার সম্ভাবনা কম less ব্লামবার্গ বলেছেন, "দারিদ্র্য বা দারিদ্র্যের নিকটবর্তী পরিবারগুলি কেবলমাত্র ওয়্যারলেস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।"

আপনার ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের তথ্য সম্পর্কে অনুসন্ধানী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সিডিসির একজন গবেষকের কাছ থেকে একটি কলসী ফোন কল অনুপস্থিত থাকার মত মনে হতে পারে a ভাল কথা, এটি নয়, ব্লামবার্গ বলেছিলেন।

"এই সমস্ত ওয়্যারলেস-কেবলমাত্র পরিবারগুলি হারিয়ে যাওয়ার ফলে, এই সমীক্ষাগুলি পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে," তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। "ওকলাহোমাতে পক্ষপাতের সম্ভাবনা ভার্মন্টে পক্ষপাতিত্বের সম্ভাবনার চেয়ে বেশি।"

কয়েকটি বড়, জাতীয় সিডিসির সমীক্ষা দ্বারে দ্বারে করা হয়, তবে অনেক রাজ্য সমীক্ষা ল্যান্ডলাইন ফোনে নির্ভর করে। সিডিসি বেশ কয়েকটি কারণে সেল ফোন ব্যবহার করে না, ব্লামবার্গ বলেছে। বেশিরভাগ কলাররা জরিপ সম্পর্কে আড্ডার জন্য সেল ফোন মিনিট ব্যবহার করে খুশি হন না এবং অংশগ্রহণকারীরা জরিপে অংশ নেওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ চাইবেন। আরও কী, টেলিফোন গ্রাহক সুরক্ষা আইন সেল ফোন নম্বরগুলিতে স্বয়ংক্রিয় বা কম্পিউটার-উত্পাদিত ডায়ালিং ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। গবেষকরা এটি হাতের সাহায্যে করতে পারেন, তবে এটির জন্য আরও বেশি অর্থ ব্যয় হয়

গবেষকরা সেল ফোন কল করার উপায়গুলি খুঁজে বের করার বা কোনও পুরানো পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করছেন, যেখানে জরিপগুলি নির্দিষ্ট ঠিকানায় পাঠানো হয়। এটি সম্ভবত অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে যে আমেরিকানরা খুব শীঘ্রই যে কোনও সময় মিশ্রণে ফিরে আসবে - বিশেষত একটি দুর্বল অর্থনীতিতে অতিরিক্ত ব্যয়কে কেন্দ্র করে

“সমস্ত বড় জরিপ ইতিমধ্যে যোগাযোগের পদ্ধতি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে কেবল ওয়্যারলেস জনসংখ্যা, ”ব্লম্বার্গ বলেছেন। "এটি করতে হবে, তবে এটি করার সর্বোত্তম উপায় নির্ধারণের জন্য এটি অতিরিক্ত অর্থ এবং পরীক্ষামূলক প্রয়োজন” "