ম্যামোগ্রাম প্রযুক্তি ভালের চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক হতে পারে

অনেক রেডিওলজিস্টরা রুটিন ম্যামোগ্রামে সন্দেহজনক জায়গা চিহ্নিত করতে বিশেষায়িত কম্পিউটার সফ্টওয়্যার নির্ভর করে। তবে একটি নতুন নতুন গবেষণায়, প্রযুক্তি স্তন ক্যান্সার সনাক্তকরণের উন্নতি করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং একজন মহিলার বলার ঝুঁকিও বাড়িয়ে তোলে যে আসলে তিনি ক্যান্সারমুক্ত ছিলেন যখন তার অস্বাভাবিক ম্যামোগ্রাম ছিল।

গবেষণায় ১.6 বিশ্লেষণ করা হয়েছে ১৯৯৯ থেকে ২০০ 2006 সালের মধ্যে সাতটি রাজ্যে 90 মিলিয়ন রেডিওলজি সুবিধায় মিলিয়ন ম্যামোগ্রাম গ্রহণ করা হয়েছিল National জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউট জার্নালে অনলাইনে প্রকাশিত অনুসন্ধানগুলি একই গবেষণা দল থেকে বিতর্কিত 2007 সালের গবেষণার ফলাফলকে প্রসারিত এবং নিশ্চিত করেছে যা সন্দেহ প্রকাশ করেছিল the কম্পিউটারের সাহায্যে সনাক্তকরণ (সিএডি) হিসাবে পরিচিত প্রযুক্তির মান

'মহিলাদের সম্ভবত বুঝতে হবে যে সিএডি সম্ভবত তাদের ম্যামোগ্রামটি ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হচ্ছে এবং এটি সম্ভবত স্তনের ক্যান্সার সনাক্তকরণে সহায়তা করছে না, "বলে জোশুয়া জে ফেন্টন, এমডি, উভয় গবেষণার প্রধান লেখক এবং স্যাক্রামেন্টোর ডেভিস স্কুল অফ মেডিসিনের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবার ও সম্প্রদায়ের মেডিসিনের একজন সহকারী অধ্যাপক।

সম্পর্কিত লিঙ্ক:

রুটিন বার্ষিক ম্যামোগ্রামগুলি প্রশস্ত 40 এবং ততোধিক বয়সের মহিলাদের জন্য প্রস্তাবিত। স্তনের এক্স-রে প্রাথমিক পর্যায়ে ক্যান্সার সনাক্ত করতে পারে, যখন এটি সবচেয়ে চিকিত্সাযোগ্য তবে তারা নিখুঁত নয়; জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউট অনুসারে, তারা স্তন ক্যান্সারের 20 শতাংশ পর্যন্ত মিস করে।

দুটি রেডিওলজিস্ট ম্যামোগ্রামের ব্যাখ্যা দেওয়ার পরে সনাক্তকরণের হার উন্নত করার জন্য দেখানো হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অধ্যয়নগুলি সিএডি সফ্টওয়্যারটি খুঁজে পেয়েছে - যা ম্যামোগ্রামের চিত্রগুলি স্ক্যান করে এবং এমন ক্ষেত্রগুলিকে হাইলাইট করে যেগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখাতে পারে - চোখের দ্বিতীয় জোড়া হিসাবে ক্যান্সার সনাক্ত করতে ঠিক কার্যকর।

বিজয় এম। রাও , ফিলাডেলফিয়ার জেফারসন মেডিকেল কলেজের রেডিওলজি বিভাগের চেয়ার, এমডি বলেছেন যে নতুন প্রমাণের আলোকে রেডিওলজিস্টদের সিএডি ফলাফলের ব্যাখ্যায় আরও বেশি বিচক্ষণতা ব্যবহার করা উচিত। 'এটা কি চোখের বৈধ জুটি? রেডিওলজিস্টরা যে কাজটি করতে চান এটি কি সত্যিই কাজ করছে? '

খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন 1998 সালে প্রথম সিএডি সফ্টওয়্যারটিকে অনুমোদন দিয়েছিল, একাধিক ছোট ক্লিনিকাল গবেষণার পরে দেখা গেছে যে সিএডি স্তন ক্যান্সারের সনাক্তকরণকে বাড়িয়ে তুলতে পারে অগ্রহণযোগ্য সংখ্যক মিথ্যা-ইতিবাচক কারণ ছাড়াই, চিকিত্সকরা ভুলভাবে সৌখিন অস্বাভাবিকতাকে ক্যান্সার হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।

সিএডি এখন প্রতি চার স্ক্রিনিং ম্যামোগ্রামের মধ্যে প্রায় তিনটিতে ব্যবহার করা হয়েছে, ২০১০ সালে প্রকাশিত মেডিকেয়ার ডেটা বিশ্লেষণ অনুযায়ী আমেরিকান কলেজ অফ রেডিওলজির জার্নালে। মেডিকেয়ার চিকিত্সকরা ম্যামগ্রামে সিএডির জন্য ম্যামোগ্রামে অতিরিক্ত $ 12 প্রদান করে, যা ম্যামোগ্রামের জন্য প্রতিদানের পরিমাণ প্রায় $ 80 (প্রচলিত ফিল্ম-স্ক্রিন ম্যামোগ্রামের জন্য) থেকে শুরু করে $ ১৩০ (নতুন ডিজিটাল ম্যামোগ্রামের জন্য)

ইন নতুন অধ্যয়ন, যার মধ্যে 80৮০,০০০-এরও বেশি মহিলা অন্তর্ভুক্ত ছিল, গবেষকরা ফিল্ম ম্যামোগ্রামগুলি পরীক্ষা করেছেন কারণ পুরো বিশ্লেষণের অনুমতি দেওয়ার জন্য অল্প অল্প কিছু ডিজিটাল ম্যামোগ্রাম অধ্যয়নকালীন সময়ে পরিচালিত হয়েছিল। (কম্পিউটারে সফটওয়্যার দ্বারা উত্পাদিত স্তন এক্স-রেগুলি তাদের বিশ্লেষণের আগে অবশ্যই ডিজিটাল চিত্রগুলিতে রূপান্তরিত করতে হবে

রেডিওলজি সুবিধার ক্ষেত্রে নন-ভার্সেসিভ স্তনের অস্বাভাবিকতার জন্য সনাক্তকরণের হার উন্নত হয়েছিল যা সিএডি প্রযুক্তি গ্রহণ করেছিল, তবে, মারাত্মকভাবে, স্তন ক্যান্সারের আক্রমণাত্মক হারগুলি উন্নতি করতে পারেনি, এটি বিপজ্জনক ধরণের যা স্তন বা শরীরের অন্যান্য অংশে স্বাস্থ্যকর টিস্যু আক্রমণ করে।

তদুপরি, যেসব সুযোগসুবিধিতে সিএডি ব্যবহার শুরু হয়েছিল অস্বাভাবিক মহিলাদের শতাংশ ম্যামোগ্রামগুলি যা সঠিকভাবে নির্ণয় করা হয়েছিল (একটি ধরণের ধনাত্মক ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ মান হিসাবে পরিচিত) হ্রাস পেয়েছে, ৪.৩% থেকে ৩.6% এ নেমে গেছে।

মিথ্যা পজিটিভের হার এবং 'পুনরায় স্মরণ' - আরও পরীক্ষার জন্য ফেরত ডেকে আনা — বৃদ্ধি পেয়েছে — কিছুটা পরে সিএডি বাস্তবায়নের পরে। তবে সিএডি ব্যবহৃত হয়েছিল কিনা তা বিবেচনা না করে সময়ের সাথে সাথে বায়োপসি হার হ্রাস পেয়েছে।

২০০ England সালে নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে প্রকাশিত একই ধরণের গবেষণায় ফেন্টন এবং তার সহকর্মীরা জানিয়েছেন যে সিএডি ম্যামোগ্রামগুলির যথার্থতা হ্রাস করেছে এবং ভুয়া-পজিটিভের উচ্চতর হারের দিকে পরিচালিত করে।

নতুন তদন্ত একই সামগ্রিক নকশাটি ভাগ করে নিয়েছে, তবে গবেষকরা পূর্ববর্তী গবেষণায় অনেকগুলি সিএডি স্ক্রিনকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং ম্যামোগ্রামগুলি ব্যাখ্যা করে বাদ দিয়ে সমালোচনাগুলিকে সম্বোধন করেছিলেন। কোনও সুবিধা সিএডি গৃহীত হওয়ার প্রথম তিন মাস পরে যখন রেডিওলজিস্টরা প্রযুক্তিটি ব্যবহারে অভ্যস্ত হয়ে উঠছিলেন।

এই উন্নতি সত্ত্বেও, পৃথক রেডিওলজিস্টরা সিএডি সঠিকভাবে ব্যবহার করেছেন কিনা, বা এমনকি তারা ব্যবহার করেছেন কিনা তা নতুন গবেষণা থেকে এখনও স্পষ্ট নয় uncle আমেরিকান কলেজ অফ রেডিওলজির ব্রেস্ট ইমেজিং কমিশনের চেয়ারম্যান, এবং নিউইয়র্ক সিটির ভিত্তিক স্তন-ইমেজিং বিশেষজ্ঞ, ক্যারল এইচ লি বলেছেন, এটি একেবারেই বলে

'এটি আমাকে ভাবতে বাধ্য করে যে আমরা একটি চিকিত্সা সম্প্রদায়ের চ প্রয়োজন 'সিএডি ব্যবহারের মূল্যায়ন করুন,' লি বলেছেন, যিনি নিজের অনুশীলনে সিএডি ব্যবহার করেন না। 'তবে আমি জানি না যে এই গবেষণাটির ভিত্তিতেই আমাদের এই প্রযুক্তিটি ত্যাগ করা উচিত।

মেডিকেল ইমেজিং & amp; টেকনোলজি অ্যালায়েন্স, আর্লিংটন, ভ্যা-ভিত্তিক বাণিজ্য সংস্থা যা মেডিকেল ইমেজিং বিকাশকারী এবং নির্মাতাদের প্রতিনিধিত্ব করে, একটি প্রস্তুত বিবৃতিতে বলেছিল যে অন্যান্য সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি সিএডি-র সুবিধাগুলি প্রমাণ করেছে। সমিতি সিএডি বা অন্য কোনও ইমেজিং কৌশল সহ ম্যামোগ্রাফি কিনা তা এই সমিতিটি বলেছিল, 'সঠিক সময়ে সঠিক স্ক্যানের অ্যাক্সেস থাকা উচিত

ফেন্টনের অধ্যয়নের সহিত একটি সম্পাদকীয়তে ডোনাল্ড এ। বেরি, পিএইচডি, হিউস্টনের এমডি অ্যান্ডারসন ক্যান্সার সেন্টারের বায়োস্টাটিক্স বিভাগের চেয়ার বলেছেন, অর্থনৈতিক উত্সাহ-lp দুষ্কৃতের মামলাতে প্রতিরক্ষা হিসাবে সিএডি ব্যবহার সহ — 'এটি তার ক্রমাগত বিস্তারকে স্টক করে' '

গবেষক এবং ডিভাইস সংস্থাগুলি সফ্টওয়্যারটি আরও উন্নত করার জন্য কাজ করা উচিত, তবে পরীক্ষামূলক সেটিংয়ে এবং লক্ষ লক্ষ মহিলাকে এমন প্রযুক্তির সামনে তুলে ধরার সময় নয় যা ভালোর চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করতে পারে।