নতুন দৃষ্টিভঙ্গির সমস্যাগুলি লাসিকের পরে সাধারণ, অধ্যয়ন বলে

নিখুঁত দৃষ্টিশক্তি সহ অনেক লোকের জন্য, চশমা বা কন্টাক্ট লেন্স পরা জন্য লেজার আই সার্জারি একটি স্বাগত বিকল্প। ১৯৯৯ সালে এটি বাজারে আঘাত হ্রাস করার কারণে, কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান লেজার ইনসিটু কেরোটোমিলিউসিস (ল্যাসিক) সহ্য করেছে এবং গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ ফলাফলের সাথে সন্তুষ্ট

তবে যে কোনও চিকিত্সা পদ্ধতির মতো, ল্যাসিক ঝুঁকি বহন করে। এখন, একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অনেক রোগী শল্য চিকিত্সার পরে যেমন নতুন চোখের সমস্যা, যেমন শুষ্ক চোখ, দ্বিগুণ দৃষ্টি এবং চকচকে experience যা তাদের আগে হয় নি experience

লাসিকের সাথে রোগীর সন্তুষ্টি মূল্যায়নের জন্য, গবেষকরা খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন এ রোগীদের দুটি গ্রুপকে নিয়োগ দেয় যারা এই অস্ত্রোপচারের জন্য ভাল প্রার্থী ছিল। একটির 262 সক্রিয় দায়িত্ব নেভির কর্মী এবং অন্যটিতে 312 বেসামরিক প্রাপ্ত বয়স্কদের অন্তর্ভুক্ত ছিল।

উভয় গ্রুপকে তাদের অস্ত্রোপচারের আগে এবং পরে এক এবং তিন মাসের পোস্টে দৃষ্টিভঙ্গির অভিযোগগুলি মূল্যায়নের জন্য ওয়েব-ভিত্তিক প্রশ্নপত্র দেওয়া হয়েছিল -উপ। নাগরিক অংশগ্রহণকারীরা ছয় মাস পরেও প্রশ্নপত্রটি সম্পূর্ণ করেছিলেন

আশ্চর্যজনকভাবে, রোগীরা সাধারণত LASIK হওয়ার আগে ভিজ্যুয়াল লক্ষণগুলি এবং দৃষ্টি-অসন্তুষ্টি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিলেন। এবং এখানে সুসংবাদটি হ'ল: শল্য চিকিত্সার পরে ভিজ্যুয়াল লক্ষণ এবং শুকনো চোখের সামগ্রিক প্রবণতা হ্রাস পেয়েছে

তবে নেভাল গ্রুপের ৪৩ শতাংশ এবং বেসামরিক গোষ্ঠীর ৪ percent শতাংশ লোক ভিজ্যুয়াল লক্ষণগুলির রিপোর্ট করেছে- যেমন ডাবল চিত্র, চকচকে, হ্যালোস এবং স্টারবার্টস surgery সার্জারির পরে যা তারা আগে রিপোর্ট করেনি। এবং উভয় গ্রুপেই, প্রায় 28 শতাংশ রোগী যাদের অস্ত্রোপচারের আগে শুকনো চোখের কোনও তাত্পর্যপূর্ণ সমস্যা ছিল না তার তিন মাস পরে হালকা থেকে মারাত্মক লক্ষণ দেখা গিয়েছিল।

“সুতরাং রোগীদের বিকাশের সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে পর্যাপ্ত পরিমাণে অবহিত করা উচিত শুকনো চোখের লক্ষণগুলি, এমনকি এপ্রোপমেটিক প্রিপারেটিভভাবে হলেও, "লিখেছেন এফডিএর সেন্টার ফর ডিভাইসস এবং রেডিওলজিকাল হেলথের চক্ষু বিশেষজ্ঞ এমডি মালভিনা ইডেলম্যান এবং তার সহ-লেখকরা।

বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী জানিয়েছেন যে তারা খুশি ছিলেন। তাদের ফলাফলের সাথে, 1 থেকে 4 শতাংশ রোগী লাসিক পরবর্তী সময়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে অসন্তুষ্টি এবং 1 থেকে 2 শতাংশ নিজেরাই অস্ত্রোপচারে অসন্তোষের কথা জানিয়েছেন।

ভিজ্যুয়াল লক্ষণগুলি সাধারণ ছিল, তবে কয়েকজন অংশগ্রহণকারীই বলেছেন তারা উল্লেখযোগ্য ক্রিয়ামূলক সীমাবদ্ধতা সৃষ্টি করেছে। এবং তাদের প্রবণতা তিন-ছয় মাসের পোস্ট-অপের মধ্যে হ্রাস পেয়েছে - এটি এমন একটি অনুসন্ধান যা সময়ের সাথে দর্শনের লক্ষণগুলির উন্নতি দেখানো আগের গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

জেএমএ চক্ষুবিদ্যায় আজ প্রকাশিত গবেষণাটি এই কয়েকজনের মধ্যে অন্যতম লাসিকের পরে নতুন ভিজ্যুয়াল লক্ষণগুলির বিকাশের বিষয়ে প্রতিবেদন করুন। ফলাফলগুলি স্ব-প্রতিবেদিত হওয়ার কারণে, তবে লেখকরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারবেন না যে কতগুলি লক্ষণ সত্যই নতুন ছিল (এবং সম্ভবত শল্য চিকিত্সার ফলে ঘটেছিল) এবং রোগীদের আগের অবস্থার প্রতি কতজন রিগ্রেশন ছিল

পূর্ববর্তী গবেষণাগুলির তুলনায় এই গবেষণার ফলাফলের ভিত্তিতে তারা কী জানে, কোনও অনলাইন জরিপ দেওয়ার সময় লোকেরা শল্যচিকিত্সার পরে দৃষ্টিভঙ্গির সমস্যাগুলি প্রকাশ করার সম্ভাবনা বেশি থাকে, যেমন ব্যক্তিগতভাবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া বা চিকিত্সকের সাথে কথা বলার বিরোধিতা করে।

লেখকরা লিখেছেন, "রোগীদের তাদের স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের 'নেতিবাচক' ঘটনা রিপোর্ট করতে অনীহা নথিভুক্ত করা হয়েছে," লোকেরা তাদের গোপনে প্রশ্নাবলীর জবাব দেওয়ার অনুমতি দেয়, এই আশ্বাস দিয়ে যে তাদের চিকিত্সক তাদের প্রতিক্রিয়া দেখবেন না, পক্ষপাতদুষ্ট প্রতিক্রিয়া হ্রাস করতে দেখানো হয়েছে, তারা যোগ করেছেন।

এই ক্ষেত্রে, লেখকরা অনুমান করেন যে সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ লাসিকের ব্যক্তিগতভাবে পরে লক্ষণগুলি (উদাহরণস্বরূপ অফিসে একজন চিকিত্সক দ্বারা পরিচালিত সমীক্ষা) 2 থেকে 4 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা সমস্যার হারকে হ্রাস করা যেতে পারে

লেখকরা বলেছেন যে গবেষণাপত্রটি গবেষণায় ব্যবহৃত হয়েছিল লাসিকের (পিআরডাব্লুএল) প্রশ্নাবলির সাথে রোগীর-প্রতিবেদনিত ফলাফলগুলি বলা হয়েছে for সার্জারির আগে এবং পরে রোগীদের গ্রহণের জন্য অনলাইনে উপলব্ধ করা উচিত। ভবিষ্যতের ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলিতে ডেটা সংগ্রহের জন্য এটি বিশেষ উপকারী সরঞ্জাম হবে বলে তাদের যুক্তি রয়েছে।

"এই পদ্ধতি অনুসরণ করে রোগীদের উপলব্ধি সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা আরও ভাল ফলাফলের দিকে পরিচালিত করবে এবং অবহিত সম্মতির জন্য আরও ভাল তথ্য সরবরাহ করবে LASIK শল্য চিকিত্সা বিবেচনা করে রোগীদের জন্য, "তারা লিখেছেন।"

অবশ্যই, অনলাইন জরিপ করেও পক্ষপাতদুষ্ট ফলাফল এখনও সম্ভব। লেখকরা লিখেছেন, "এটি সম্ভবত সম্ভব যে শল্যচিকিত্সার জন্য তাদের পছন্দের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখার এবং ন্যায্য প্রমাণের প্রয়াসে অংশগ্রহণকারীরা সন্তুষ্টির প্রতিবেদন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল," লেখকরা লিখেছিলেন, "লক্ষণ হারের একটি মূল্যহীনতা এবং তৃপ্তির হারকে বাড়াবাড়ি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

এবং তারা লক্ষ্য করে যে তুলনামূলকভাবে ছোট নমুনার আকার এবং সীমিত অনুসরণের সময়সীমার কারণে, তাদের অনুসন্ধানগুলি লাসিকের মধ্য দিয়ে যাওয়া সমস্ত ব্যক্তির পক্ষে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে না। কোন রোগীদের শল্য চিকিত্সা নিয়ে অসন্তুষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা আরও ভালভাবে বুঝতে, তারা বলেন, বৃহত্তর, দীর্ঘমেয়াদী অধ্যয়ন প্রয়োজন