সোডা সংস্থাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৯ Health টি স্বাস্থ্য গ্রুপকে তহবিল দেয়

thumbnail for this post


আমেরিকার চর্বি অতিরিক্ত মাত্রায় নেমে যাওয়ার ফলে কিছুটা স্থূলত্বের সমস্যা রয়েছে, সত্ত্বেও বেশ কয়েকটি বিশিষ্ট জনস্বাস্থ্য গোষ্ঠী (যার মধ্যে কয়েকটি সরকার পরিচালিত রয়েছে) সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সোডা সংস্থার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করেছে।

আমেরিকান জার্নাল অফ প্রিভেন্টিভ মেডিসিনে সোমবার প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণায় বোস্টন ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের গবেষকরা জানিয়েছেন যে ২০১১ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে 96৯ টি জাতীয় স্বাস্থ্য সংস্থা কোকাকোলা, পেপসিকো বা উভয় সংস্থার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করেছে। স্পনসরশিপ গ্রহণকারী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশন, জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটস, আমেরিকান রেড ক্রস, পুষ্টি ও ডায়েটিক্স একাডেমি এবং আরও অনেকগুলি রয়েছে (একটি সম্পূর্ণ তালিকা এখানে মুদ্রিত হয়েছে)

“সমস্ত দেখতে বোস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিকেল শিক্ষার্থী অধ্যয়ন লেখক ড্যানিয়েল অ্যারোন বলেছেন, এই সংস্থাগুলি হতবাক এবং অবাক করে দেওয়ার মতো। "আমি মনে করি না জনগণের স্বাস্থ্য সুরক্ষার জন্য সংস্থাগুলির আইনী কর্তব্য আছে, তবে আমি মনে করি যে এই দলগুলি করছে।"

হারুন এবং তার সহকারী, বিশ্ববিদ্যালয়ের কমিউনিটি হেলথ সায়েন্সের অধ্যাপক ড। মাইকেল সিগেল , সোডা সংস্থাগুলি এবং জনস্বাস্থ্য গোষ্ঠীগুলির মধ্যে কয়েকটি সম্পর্ক প্রকাশের পরে এই বিষয়টি সন্ধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ২০১৫ সালে নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছিল যে কোকা-কোলা গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্ক নামে একটি সংস্থাকে অর্থায়িত করেছে যা জনস্বাস্থ্য বার্তাপ্রেরণকে ডায়েট থেকে এবং অনুশীলনের দিকে সরিয়ে নিয়েছে। হারুন বলেছেন, "আমরা এতে বিরক্ত হয়েছিলাম এবং কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছিলাম এবং আমরা জানতে চেয়েছিলাম যে এটি সাধারণ ছিল কিনা।"

হারুন এবং সিগেল কোকাকোলা এবং পেপসি এবং ৯৯ টি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে আর্থিক সংযোগ নিয়ে গবেষণা করেছিলেন: Public৩ টি জনস্বাস্থ্য দল, ১৯ টি চিকিত্সা সংস্থা, সাতটি স্বাস্থ্য ভিত্তি, পাঁচটি সরকারি দল এবং দুটি খাদ্য সরবরাহ গ্রুপ groups তারা দেখতে পেল যে পেপসি 14% সংস্থা স্পনসর করেছে এবং কোকা কোলা 99% স্পনসর করেছে। তবে, তারা বিশ্বাস করে যে বিগ সোডা এবং জনস্বাস্থ্য সংস্থাগুলির মধ্যে আর্থিক সম্পর্কের সংখ্যা সম্ভবত একটি হ্রাসযোগ্য; কোকা-কোলা সম্প্রতি এর স্পনসরশিপ প্রকাশ করেছে, সুতরাং তাদের আর্থিক সম্পর্কগুলি সন্ধান করা আরও সহজ ছিল, অন্যদিকে গবেষণার লেখকরা বলেছেন যে পেপসিকো "এর স্পনসরশিপ ডেটা ট্র্যাক করা অত্যন্ত কঠিন করার জন্য পরিচিত।" কেবল দুটি সংস্থাই পড়াশোনা করেছিল, যদিও অন্যান্য সোডা সংস্থাও তাদের পণ্য বাজারজাত করে। গবেষকরা রিপোর্ট করেছেন যে কেবল জাতীয় সংস্থাগুলির দিকেও নজর দেওয়া হয়েছে এবং বেশিরভাগ স্পনসর করা সংস্থাগুলিই রাজ্য বা শহরজুড়ে রয়েছে

গবেষকরা দুটি সোডা সংস্থার তদবিরের প্রচেষ্টাও দেখেছিলেন এবং দেখেছেন যে উভয়ই সক্রিয়ভাবে আইনটির বিরোধিতা করছেন যা সোডাকে লক্ষ্য করে এবং স্থূলত্ব প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ২০১১ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে কোকা-কোলা এবং পেপসিকো প্রকাশ্যে ২৮ টি বিলের বিরোধিতা করেছিল এবং একটিকে সমর্থন করে। বিরোধী বিলের মধ্যে ১২ টি সোডা ট্যাক্স, চারটি পরিপূরক পুষ্টি সহায়তা প্রোগ্রাম (এসএনএপি) বিধিমালা এবং নিউ ইয়র্কের সোডা অংশের আকারের একটি সীমা ছিল। উভয় সংস্থার দ্বারা সমর্থিত আইনগুলির এক টুকরো স্কুলে সোডা বিপণনের সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্য। তবে এই বিলের মাধ্যমে ডায়েট কোকের মতো পানীয়গুলি এখনও বাজারজাত করা যেতে পারে

"আমি মনে করি তারা পক্ষপাতদুষ্ট নয়, এবং তারা অর্থ গ্রহণের সময় একই উদ্দেশ্য অর্জন করতে এবং চালিয়ে যেতে পারে," হারুন বলেছেন says "আমি ব্যক্তিগতভাবে সে বিষয়টি মনে করি না।"

অ্যারন এবং সিগেল লিখেছেন যে ২০১০ সালে, সোডা ট্যাক্সের পক্ষে ছিলেন এমন একটি গ্রুপ, সেভ দ্য চিলড্রেন, million মিলিয়ন ডলারের বেশি পাওয়ার পরে এই কারণটি বাদ দিয়েছে। ২০০৯ সালে কোকা-কোলা এবং পেপিসকো থেকে। একাডেমি অব নিউট্রিশন অ্যান্ড ডায়েটটিকস, যা সোডা শিল্পের তহবিলও পেয়েছিল, নিউইয়র্কের মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গের সোডা অংশগুলির প্রস্তাবিত সীমাটির পক্ষে সমর্থন অস্বীকার করে একটি বিবৃতি জারি করেছে, যুক্তি দিয়ে পুষ্টি শিক্ষার উপর জোর দেওয়া উচিত।

সোডা ওজন বৃদ্ধি এবং খারাপ স্বাস্থ্যের লিঙ্কটি সুপ্রতিষ্ঠিত। গবেষকদের মতে, প্রমাণ থেকে জানা যায় যে ১৯oda7 থেকে ২০০ the সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সোডা সেবনের এক পঞ্চমাংশ ওজন বাড়িয়েছে। ২০০৯ সালে গড় আমেরিকান ৪ 2009 গ্যালন সোডা গ্রহণ করেছিল, যা বিশ্বব্যাপী সর্বাধিক পরিমাণে একটি।

অ্যারোন এবং সিগেল এই গবেষণায় লিখেছেন, "এটি সম্ভব যে কর্পোরেট দানশীলতা সারাদেশে সোডা ব্যবহার বাড়িয়ে তুলছে।" তাদের যুক্তি যে স্বাস্থ্য গোষ্ঠীগুলির স্পনসর করে সোডা সংস্থাগুলি তাদের ব্র্যান্ডগুলির সাথে ইতিবাচক সাংস্কৃতিক সমিতি গড়ে তোলে এবং সমালোচনামূলক আইনকে নিরপেক্ষ করতে পারে। স্পনসরশিপ ফেডারেল ট্রেড কমিশন একটি বিপণন হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে। লেখকরা লিখেছেন, "জনস্বাস্থ্যকে সমর্থন করার পরিবর্তে সংস্থাগুলি কর্পোরেট বিপণনের কৌশলতে অবদান রাখে অযাচিত অংশীদার হয়ে উঠতে পারে," লেখকরা লিখেছেন।

কিছু স্বাস্থ্য সংস্থা যেমন পুষ্টি ও ডায়েটিক্স একাডেমি এবং আমেরিকান একাডেমী শিশু বিশেষজ্ঞ , সম্প্রতি সোডা সংস্থাগুলির তহবিল গ্রহণ বন্ধ করে দিয়েছে, অ্যারন স্বীকার করে।

তবুও, আমেরিকানদের স্বাস্থ্যের উপর খাদ্য শিল্পের প্রভাব কয়েক দশক পিছিয়ে গেছে। যেমনটি টাইম সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সান ফ্রান্সিসকো গবেষকরা প্রকাশ করেছেন যে চিনি শিল্প স্বাস্থ্য গবেষণার জন্য অর্থ ব্যয় করে যা চিনির হৃদরোগের সংযোগ থেকে দূরে সরে গেছে এবং আরও বড় অপরাধী হিসাবে ফ্যাটের দিকে ঝুঁকছে। শিল্পটি গহ্বর প্রতিরোধ সম্পর্কিত ফেডারেল নির্দেশিকাগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য অর্থায়নও ব্যবহার করেছিল।

"আমি লোকেরা জানতে চাই যে যুক্তরাষ্ট্রে স্বাস্থ্য রুপদানকারী অনেক গুরুত্বপূর্ণ স্বাস্থ্য সংস্থা কোকাকোলা এবং পেপসির কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করছে," হারুন বলে। “সেই অর্থ যদিও উপকারী মনে হতে পারে, বিপণনের দিকে আরও তত্পর হয়। আমি চাই লোকেরা বুঝতে পারে যে এটি কতটা সমস্যাযুক্ত। স্বাস্থ্য সংস্থাগুলি একটি বিপণনের হাতিয়ার হয়ে উঠছে>

আমেরিকান বেভারেজ অ্যাসোসিয়েশন নীচের বিবৃতি দিয়ে কোকাকোলা এবং পেপ্সিকোর পক্ষে এই গবেষণার জবাব দিয়েছে:




A thumbnail image

সোডা কত খারাপ? ক্লাসিক বিজ্ঞাপনের এই ডার্ক রিমেকটি দেখুন

সর্বকালের সবচেয়ে জনপ্রিয় বিজ্ঞাপনগুলির মধ্যে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয়, …

A thumbnail image

সোডিয়াম হায়ালুরোনেট কী এবং এটি কীভাবে ত্বকের যত্নে ব্যবহৃত হয়?

বনাম hyaluronic অ্যাসিড সোডিয়াম হায়ালুরোনেট ত্বকের সুবিধাদি অন্যান্য সুবিধা এর …

A thumbnail image

সোপ, সাগি স্তন এবং বিছানা সম্পর্কে সোজা কথা বলুন Talk

অল্প সংখ্যক মহিলার জন্য কিছু সাবান, বুদ্বুদ স্নান, এবং স্নানের জেল এবং সল্ট …