কিছু মহিলার জন্য কেবল 4 টি পাপ টেস্টের প্রয়োজন হতে পারে — এভার

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, জরায়ু ক্যান্সারের স্ক্রিনিংয়ের জন্য সুপারিশগুলি বেশিরভাগ মহিলাদের ক্ষেত্রে বছরে একবার থেকে প্রতি তিন থেকে পাঁচ বছরে একবার হয়ে যায়। এখন, হার্ভার্ড গবেষকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে মানব প্যাপিলোমাভাইরাস (এইচপিভি) -এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া মহিলাদের কেবল প্রতি পাঁচ থেকে 10 বছর পরপর স্ক্রিনিংয়ের প্রয়োজন হতে পারে - এবং পরবর্তী জীবনেও স্ক্রিনিং শুরু করতে সক্ষম হতে পারে

এই অনুসন্ধানগুলি, জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউট জার্নালে আজ প্রকাশিত একটি সমীক্ষার ফলাফল, বর্তমান নির্দেশিকাগুলির স্থান গ্রহণ করার জন্য নয়, লেখকরা বলেছেন - কমপক্ষে এখনও হয়নি। পরিবর্তে, তারা আশা করেন যে গবেষণাটি আরও গবেষণার দিকে প্রথম পদক্ষেপ যা অবশেষে নীতিগত পরিবর্তনের সূচনা করতে পারে

অনেক মহিলা জরায়ু ক্যান্সারের স্ক্রিনিংয়ের গমন টু পদ্ধতি, অস্বস্তিকর এবং অপ্রীতিকর বলে মনে করেন women তবে এর চেয়েও খারাপ, অস্বাভাবিক ফলাফলগুলি আরও বেশি পরীক্ষা, আক্রমণাত্মক বায়োপসি এবং অন্যান্য চিকিত্সাগুলি হতে পারে যা অপ্রয়োজনীয় — বা এমনকি ক্ষতিকারক patients রোগীদের জন্য হতে পারে, যাদের মধ্যে কেউ ক্যান্সারে আক্রান্ত হওয়ার প্রকৃত ঝুঁকিতে নেই

এবং স্ক্রিনিংগুলি ক্যান্সার ধরা দেয় এবং জীবন বাঁচায়, জরায়ুর ক্যান্সারটি খুব ধীরে ধীরে বাড়ছে। "আমরা জানি যে একজন গড় মহিলার মধ্যে এইচপিভি সংক্রমণ থেকে জরায়ুর প্রাক ক্যান্সারে আক্রমণের অগ্রগতি-এমনকি আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের পর্যায়ে যাওয়ার আগেও কয়েক দশক সময় লাগতে পারে," জ্যাঁ কিম বলেছেন, হার্ভার্ডের স্বাস্থ্য সিদ্ধান্ত বিজ্ঞানের অধ্যাপক এইচ চ্যান স্কুল অফ পাবলিক হেলথ। "এই অতি ধীর রোগের প্রক্রিয়াটি এই দীর্ঘায়িত বিরতিগুলিতে প্যাপ স্মিয়ার স্ক্রিনিংগুলি যুক্তিসঙ্গত করে তোলে

এটি বিশেষত সত্যিকারের মেয়ে এবং মহিলাদের জন্য সত্য যা এইচপিভির বিরুদ্ধে টিকা প্রদান করেছেন, যা জরায়ুর ক্যান্সারের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ঘটে। কিম স্বাস্থ্যকে বলেছেন, "আপনি যখন এইচপিভি অধিগ্রহণটি দূরে নিয়ে যান, তখন আপনি অনেক ঝুঁকি অপসারণ করেন এবং প্রক্রিয়া আরও আরও ধীর করে তোলেন," কিম স্বাস্থ্যকে বলেছিলেন।

যেহেতু ভ্যাকসিনটি কেবল ২০০ 2006 সালে পাওয়া যায়, এবং জরায়ু কারণ ক্যান্সার সময়ের সাথে খুব ধীরে ধীরে বিকাশ লাভ করে, ইনোকুলেশন এবং ক্যান্সার হ্রাসের মধ্যে একটি সুনির্দিষ্ট যোগসূত্র এখনও প্রতিষ্ঠিত হয়নি। তবে গবেষণাটি এখন পর্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল: এই বছরের শুরুর দিকে, কানাডার নিউ মেক্সিকো এবং অ্যালবার্টায় মহিলাদের উপর গবেষণায় দেখা গেছে যে ভ্যাকসিনটি সার্ভিকাল অস্বাভাবিকতাগুলি কমাতে পারে যা ক্যান্সারের কারণ হতে পারে

নতুন হার্ভার্ড গবেষণায় ব্যবহৃত রোগ- যে মহিলারা বর্তমানে তিনটি ধরণের উপলব্ধ এইচপিভি ভ্যাকসিন পেয়েছিলেন তাদের বিভিন্ন স্ক্রিনিং প্রোটোকলের স্বাস্থ্য ও অর্থনৈতিক প্রভাবগুলি অনুমান করার জন্য সিমুলেশন সফ্টওয়্যার। লক্ষ্যটি ছিল কৌশলগুলি নির্দিষ্ট করা যা সর্বাধিক ব্যয়বহুল উপায়ে সবচেয়ে বড় স্বাস্থ্য উপকার সরবরাহ করবে।

'এই বিশ্লেষণটি সার্ভিকাল ক্যান্সারের জন্য আমরা যেভাবে বর্তমান স্ক্রিন থেকে স্ক্রিন করেছি সেখান থেকে সরে গেলে কী ঘটবে তা পরীক্ষা করতে সক্ষম করেছিলাম সাধারণভাবে, সমস্ত মহিলার জন্য একই ধরণের স্ক্রিনিংয়ের সুপারিশ করা - এমন স্ক্রিনিং করা যা মহিলারা এইচপিভির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছে এবং সেজন্য সার্ভিকাল ক্যান্সারের যথেষ্ট কম ঝুঁকির মুখোমুখি হয় কিনা তা বিবেচনায় নেওয়া হয়। ' সিমুলেশন অনুসারে, যে মহিলারা একটি "অযৌক্তিক" এইচপিভি ভ্যাকসিন (গারদাসিল 9) পেয়েছিলেন তাদের জীবনে কেবল চারবার স্ক্রিনিং করা দরকার - প্রতি 10 বছর একবার, 30 বা 35 বছর বয়সে শুরু হওয়া Current 21 বছর বয়সে তাদের প্রথম পাপ পরীক্ষা।) 2014 সালে প্রবর্তিত এই ভ্যাকসিনটি এইচপিভির নয়টি স্ট্রেনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় যা ক্যান্সারের কারণ হিসাবে পরিচিত

যারা আগে ভ্যাকসিন পেয়েছিলেন, গারদাসিল বা সেরাভিক্স, তাদের প্রয়োজন হবে 25 বা 30 বছর বয়সে স্টারিং প্রতি পাঁচ বছরে screen পুরানো সংস্করণগুলি এইচপিভির দুটি স্ট্রেন থেকে রক্ষা করে — 16 এবং 18 — যা জরায়ুর ক্যান্সারের প্রায় 70% কারণ cause

টিকা দেওয়া মহিলাদের জন্য, আরও স্ক্রিনিং নিরাপদ ছিল না। আসলে, কিম বলেছেন, "আমরা দেখেছি যে এইচপিভি-ভ্যাকসিনযুক্ত মহিলাদের মধ্যে নিবিড় স্ক্রিনিংয়ের ফলে অতিরিক্ত ব্যয় হয় এবং স্বাস্থ্যের কোনও লাভ হয় না।"

মডেলিংয়ের দৃশ্যে আরও জানা গিয়েছিল যে কেবল এইচপিভি পরীক্ষার মাধ্যমে স্ক্রিনিং করা হবে যখন উভয় পরীক্ষা একবারে করা হয় তখন একই রকম স্বাস্থ্য সুবিধা এবং প্যাপ টেস্ট বা "কোটস্টিং" হিসাবে মান সরবরাহ করে। কিছু গবেষণা পরামর্শ দিয়েছে যে মহিলারা একদিন তাদের চিকিত্সকের সাথে দেখা না করে বাড়িতে এইচপিভি পরীক্ষার স্ব-পরিচালনা করতে সক্ষম হতে পারেন, বলেছেন কিম। তবে আপাতত, এইচপিভি এবং প্যাপ পরীক্ষার পদ্ধতি একই এবং রোগীর দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও পার্থক্য নেই।

লেখকরা মনে করেন যে তাদের সিদ্ধান্তগুলি কেবলমাত্র এইচপিভির তিনটি ডোজ প্রাপ্ত মহিলাদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য প্রস্তাবিত হিসাবে প্রাক-কিশোর হিসাবে ভ্যাকসিন, এবং তখন থেকেই স্ক্রিনিং প্রোটোকলগুলির সাথে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলেছি। ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলিতে বাস্তব জীবনের পরিস্থিতিগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত, তারা বলে যে, ডোজ মিস করা মহিলাদের সহ আরও বেশি বয়সে টিকা দেওয়া হয়, বা যারা তাদের স্ক্রিনিংয়ের সাথে আপ টু ডেট থাকেননি

এবং কিম বলেন, যে কোনও মহিলা নির্ধারিত স্ক্রিনিংয়ের পূর্বাভাস দেওয়ার বা বর্তমান নির্দেশিকাগুলি উপেক্ষা করার পরামর্শ দেওয়া খুব তাড়াতাড়ি নয়, কারণ কিম বলেছেন যে এইচপিভি ভ্যাকসিন সত্যিকার অর্থে বিজ্ঞানীরা মনে করে যা করে তা দেখানোর জন্য পর্যাপ্ত সময় ব্যয় হয়নি।

"আমরা শীঘ্রই এটি দেখতে আশা করি," সে বলে says "এবং একবার এটি হয়ে যায় এবং আমরা একবারে নিশ্চিত হয়েছি যে এই নারীদের জন্য জরায়ুর ক্যান্সারের ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছে, আমি মনে করি পরিবর্তনগুলি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার আরও বড় গতি হবে” " তবে, কিম জোর দিয়ে বলেছেন যে কম স্ক্রিনিংয়ের অর্থ অগত্যা কম চিকিত্সকের সাথে দেখা হওয়া উচিত নয়। "আমি মনে করি আমরা এখনও নারীদের জন্য বিশেষত বয়স্ক হওয়ার কারণে তাদের ওব-গিনের সাথে ছেদ করার সুযোগটি সংরক্ষণ করতে চাই।" “এটি আপনার নিয়মিত সু-মহিলা সফরের সাথে মিলে যাওয়া উচিত নয়; আপনার এই স্ক্রিনিং দরকার কিনা তা নিয়ে আমরা কড়া কথা বলছি। "