এফডিএ 'প্রাকৃতিক' লেবেল সংজ্ঞায়নের প্রক্রিয়া শুরু করে

আপনি কীভাবে "প্রাকৃতিক" সংজ্ঞা দেন?

খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন (এফডিএ) জনসাধারণকে এর উত্তর দিতে বলেছিল। 7,600 জনেরও বেশি লোক বিতর্কিত খাবারের লেবেল সম্পর্কে তাদের অনুভূতিটি কীভাবে সরকারী সংস্থাটিকে জানাতে বলে মন্তব্য করেছিল। মন্তব্য সময়কাল 10 ই মে বন্ধ, এবং এখন এফডিএ পরবর্তী কয়েক মাস ধরে এই মন্তব্যগুলির মাধ্যমে বাছাই করে আসল সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টা করবে।

বর্তমানে, এফডিএর কোনও আসল সংজ্ঞা নেই (বা লেবেলিংয়ের প্রয়োজনীয়তা নেই) ) প্রাকৃতিক হিসাবে একটি পণ্য। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কিছু ভোক্তা উচ্চ-প্রক্রিয়াজাত খাবারগুলি "সমস্ত প্রাকৃতিক" হিসাবে লেবেল করার জন্য এই লুফোলটি ব্যবহার করে এমন সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা করেছে। এই মামলার বিচারকরা যতবার এফডিএর কাছে লেবেলটি সংজ্ঞায়িত করার জন্য অনুরোধ করেন, তারা প্রত্যাখ্যান করে এবং পরিবর্তে এমন একটি অনানুষ্ঠানিক পরামর্শকে নির্দেশ করেন যা দুই দশকেরও বেশি পুরানো (এবং আইনগতভাবে প্রয়োগযোগ্য নয়) যা প্রাকৃতিককে "কৃত্রিম বা সিন্থেটিক কিছুই" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে না।

গ্রাহক প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে দুই তৃতীয়াংশ ক্রেতারা ভেবেছিলেন যে প্রাকৃতিক খাদ্য লেবেলটি তার চেয়ে বেশি বোঝায় এবং প্রায় অর্ধেকটি ভুলভাবে ভেবেছিল যে "প্রাকৃতিক" কোনও দাবিই স্বাধীনভাবে যাচাই করতে হবে। এটি সংস্থাগুলির জন্য লেবেলটি অপব্যবহার করতে এবং গ্রাহকরা সন্দেহজনক বিপণনের ভিত্তিতে স্বাস্থ্যকর বলে মনে করেন এমন পণ্য কেনার জন্য ঘর খোলা রাখে

এখন জনগণের নিজের সাবান বাক্সগুলি দাঁড়িয়ে আছে এবং এফডিএকে বলার জন্য তাদের মনে, আমরা "প্রাকৃতিক" বিষয়ে সাধারণ sensক্য কী তা দেখার জন্য কয়েকটি মন্তব্যে বাছাই করেছি। সর্বাধিক সাধারণ পুনরাবৃত্তি থিমটি হ'ল প্রাকৃতিক লেবেলযুক্ত খাবারগুলিতে জিএমও থাকতে হবে না, অপ্রাকৃত addষধগুলি থাকতে হবে (প্রিজারভেটিভ, কৃত্রিম রঙ এবং স্বাদ ইত্যাদি) বা তীব্র কীটনাশক দিয়ে জন্মাতে হবে। আরও অনেক মন্তব্যকারী ছিলেন যারা বর্তমানের দুর্নীতিগ্রস্থ অবস্থার কারণে খাদ্য লেবেল থেকে "প্রাকৃতিক" শব্দটি নিষিদ্ধ করা পছন্দ করেন

এফডিএ-তে পাঠানো মন্তব্যের মাত্র কয়েকটি এখানে রয়েছে:

Natural "'প্রাকৃতিক' অর্থ কোনও কিছুই যুক্ত করা এবং কোনওরকম ছলনা করা নয়। রঞ্জক, সংরক্ষণক্ষেত্র, কৃত্রিম ঘনত্বক, রাসায়নিকভাবে প্রক্রিয়াজাত তেল, হাইড্রোজেনেটেড তেল, কৃত্রিম শর্করা, রাসায়নিকভাবে পরিবর্তিত শর্করা, সালফাইট, খাদ্য বৃদ্ধিকারী, সয়া, জিএমও, রাসায়নিক সার, পেট্রোকেমিক্যাল, কীটনাশক, ভেষজনাশক এবং অন্যান্য সমস্ত রাসায়নিক পদার্থের মতো কোনও সংযোজন নেই আমাদের খাবারে বিষাক্ত ” Ar ম্যারি ফিল্ড-কার্পেন্টার

• "আমি মনে করি 'প্রাকৃতিক' লেবেল খাদ্য পণ্যগুলির লেবেল ব্যবহার করা উচিত নয় কারণ সংজ্ঞাটি নিয়ন্ত্রণ করা শক্ত যেহেতু সবকিছুই মূলত পৃথিবী থেকে আসে এবং এটি প্রাকৃতিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। 'এই শব্দটি বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা অপব্যবহার করা হয়েছে, বিভ্রান্তিকর, এবং এফডিএর অবসান হওয়া উচিত

• "যখন' প্রাকৃতিক 'শব্দটি আসে তখন লোকেরা রঞ্জক, অ্যাডিটিভ, জিএমও এবং চিন্তাভাবনা নিয়ে ভাবেন না ট্রান্স ফ্যাট মানুষ প্রকৃতির দ্বারা সৃষ্ট খাদ্য সম্পর্কে চিন্তা করে, মানবজাতীয় সৃষ্টি নয়। ‘প্রাকৃতিক’ শব্দটি ব্যবহার করে খাদ্য উত্পাদনকারীরা তাদের গ্রাহকদের প্রতারণা ও বিভ্রান্ত করছে। এই আচরণটি অগ্রহণযোগ্য এবং প্রত্যেকের নিজের খাওয়া খাওয়ার তথ্য থাকা উচিত। " N নামবিহীন

• "যেভাবে খাদ্য বিপণন করা হয় তা মানুষের খাদ্যের ধরণগুলিতে এবং তাই তাদের স্বাস্থ্যের উপর দুর্দান্ত প্রভাব ফেলে। সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডায়েট-সম্পর্কিত বিরাট আকারে অবদান রাখার উপাদানগুলির সাথে প্রাকৃতিক সংজ্ঞা দেওয়া দায়িত্বজ্ঞানহীন ”" Ale হ্যালে ব্যারন

• "এফডিএর উচিত" প্রাকৃতিক "শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা উচিত যাতে খাদ্য সংস্থাগুলি এর পিছনে তাদের পণ্যগুলি আড়াল করা বন্ধ করতে পারে।" Illaহিলারি ম্যাকমুলিন