সেই 'ইতিহাসের পুরো শরীরের আদর্শ ধরণের' ভিডিওটির সাথে সমস্যা

কয়েক বছরের মধ্যে সৌন্দর্যের প্রবণতাগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা পরিষ্কার — কেবলমাত্র ১৯১০ এর দশক থেকে আজ অবধি "সৌন্দর্যের 100 বছর" ভিডিওগুলিতে দেখুন differences তবে আদর্শ দেহের কী হবে? মঙ্গলবার পোস্ট করা বাজেফিড তাদের সাম্প্রতিক ভিডিও "ইতিহাসের পুরো আদর্শ দৈহিক প্রকারগুলি" দিয়ে এই চার্জড অঞ্চলে প্রবেশ করেছে
এটি দেখুন এবং আপনি প্রাচীন মিশর থেকে শুরু করে যুগে যুগে 'আদর্শ' মহিলা রূপটি দেখতে পাবেন you'll আজ. যদিও এটি চতুরতার সাথে আকর্ষণীয় সংগীত দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে এবং এতে আকৃতি এবং ত্বকের সুরগুলির মধ্যে একটি দুর্দান্ত বৈচিত্র্য উপস্থিত রয়েছে, এটি আমাকে কেবল খারাপ ... খারাপ মনে করে
গ্রেটলিস্ট গত সপ্তাহে একটি অনুরূপ নিবন্ধ পোস্ট করেছিলেন, গ্রাফিকগুলি এতে পরিবর্তনগুলি দেখিয়েছে "নিখুঁত" মহিলা শরীর 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে। উভয় সাইটই পপ সংস্কৃতি, ফ্যাশন এবং অবশ্যই পুরুষদের সম্মিলিত বাহিনী দ্বারা নির্ধারিত নির্বিচার শারীরিক মান নিয়ে কিছু সমস্যা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে। ("কারণ historতিহাসিকভাবে, এবং দুঃখের বিষয়, বর্তমানে পুরুষরা যখন তাদের দেহগুলি কীভাবে দেখেন তখন প্রায়শই নির্ধারক কারণ হয়, 'বুস্টলের দোয়াইন ওয়েনিয়েই যুক্তি দেখিয়েছেন।' এমনকি নারীরা চূড়ান্তভাবে ফ্যাশন এবং দেহের আকারের সিদ্ধান্ত নেয়, তবে তারা তাদের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়) তারা যা ভাবেন পুরুষদের কাছে এটি বেশি আবেদনময়ী ”")
সম্ভবত আমাদের এই ধারণাটি থেকে উত্সাহ বোধ করা উচিত যে প্রবণতাগুলি আসে এবং যায় (আরে, যদি এখন আপনার কাছে আদর্শ শরীর না থাকে তবে কেবল দিন এটি 10 বছর!), বা সম্ভবত এটি অতীতের স্বাদ সালিশকারীদের কৌতূহলী ভাবনাটি উপস্থাপন করার কথা। আমার অর্থ, এরিস্টটলের দিনে কে জানত যে মহিলাদের কেবল 'বিকৃত পুরুষ' হিসাবে বিবেচনা করা হত?
বাজেফিডের ভিডিওতে নেতিবাচক মন্তব্যে আগুন লেগেছে, যা বাজেফিডের ভিডিও নির্মাতা ইউজিন লি ইয়াং এবং সহ- ভিডিওটির স্রষ্টা, দ্য হাফিংটন পোস্টকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন
'ভিডিওটির মূল চাক্ষুষ উপাদানটি হ'ল একটি উদ্দেশ্য, মহিলাদের শরীরের বিবিধ শোকেস এবং এটিই তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে,' ইয়াং সংবাদ সাইটে একটি ইমেল বলেছেন। 'আমাদের' আদর্শ 'ধারণাটি কতটা সংক্ষিপ্ত আকারে তা দেখার পরে অনেক দর্শকের মারাত্মক প্রতিক্রিয়া হয়েছিল। অন্যান্য দর্শক মডেলগুলি যেভাবে দেখায় তাতে পুরোপুরি মনোনিবেশ করে এবং পয়েন্টটি পুরোপুরি মিস করে। ঘটনাচক্রে: এমন কিছু লোক আছেন যারা কোনও মহিলার চিত্রকে ধরে ফেলতে পারেন না, এবং এমন আরও অনেকে আছেন যারা এর বাইরেও দেখতে ও ভাবতে সক্ষম হন ''
'আমরা প্রায়শই বর্তমান প্রবণতা নিয়ে ডুবে থাকি physicalতিহাসিকভাবে শারীরিক পরিপূর্ণতা নিয়ে আমাদের আবেগকে কীভাবে ক্ষণস্থায়ী করা হয়েছে সে সম্পর্কে আমরা দৃষ্টিভঙ্গি হারিয়ে ফেলছি, 'তিনি বলেছিলেন। 'আমাদের যেমন আদর্শ দেহের ধরণের ধারণা যেমন হতে পারে তেমনি আমাদেরও মনে রাখা উচিত যে গতকালের আদর্শ ইচ্ছাটি, ব্যর্থহীন, আগামীকাল সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুতে বিকশিত হবে'
তবে এটি কোনও 'উদ্দেশ্যমূলক' প্রদর্শনী নয় যখন দেহগুলি অতীত বা বর্তমান সংস্করণ কিনা তা 'আদর্শ' হিসাবে ফ্রেমযুক্ত। আর এটাই আমাকে বিরক্ত করে। এটি এখনও পুরোপুরি নিখুঁততার সন্ধান, যা কখনও ফলদায়ক হতে পারে না
আপনি যখন বাজফিডের সময়রেখার শেষের দিকে পৌঁছেছেন এবং আজকের আদর্শ আকারটি একটি উরু ফাঁকাকে অন্তর্ভুক্ত করে, তখনই পরামর্শটি রয়েছে : "নিখুঁত" দেহ এবং আমরা নিজের উপর যে চাপ চাপিয়ে দিয়েছি, এমন কোনও বিষয় নেই যে এরিস্টটল মহিলাদের বিকৃত হিসাবে চিন্তাভাবনা করার মতো পাগল is