অস্থির পায়ে সিনড্রোমের বিতর্ক: মজার নাম, সিরিয়াস টপিক

বেশ কিছু লোক যারা কয়েক বছর আগে টিভি দেখেছিল তারা চঞ্চল পায়ে সিন্ড্রোম (আরএলএস) প্রচারের বিষয়ে দুটি শিবিরে একটিতে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। হয় তারা বিজ্ঞাপনগুলিতে বর্ণিত অদ্ভুত উপসর্গগুলি ভোগ করেছে এবং স্বীকৃতির ঝাঁকুনি অনুভব করেছে, বা তারা ভেবে দেখেছিল যে কেউ যদি অতিমাত্রায় পরিচালিত দেশে কোনও রসিকতা খেলছে

এখানে মজার শোনার লক্ষণগুলির একটি তালিকা ছিল, একটি নতুন প্রেসক্রিপশন ড্রাগ, এখনও অবস্থার অস্তিত্ব নথিভুক্ত করার জন্য কোন ডায়গনিস্টিক পরীক্ষা। আরএলএস বিতর্কিত হয়ে ওঠা রোগগুলির (ফাইব্রোমাইলজিয়া এবং মনোযোগ ঘাটতি হাইপার্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডার সহ) ক্রমবর্ধমান পরিবারে যোগ দিয়েছিল, যখন রোগীদের গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার লড়াই হয়।

স্পটলাইটে জোর দেওয়া - জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, আরএলএস হ'ল একবিংশ শতাব্দীর আবিষ্কার নয়। অস্থির পা শব্দটি প্রথমে মেডিক্যালি 1945 সালে ব্যবহৃত হয়েছিল, যদিও শর্তটি 1672 সালের সাহিত্যে বর্ণিত হয়েছে।

এটি ওষুধ শিল্প ছিল যে 2003 সালে আরএলএসকে জাতীয় মনোযোগ দিয়েছে, তবে, একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে আমেরিকানদের রাতে জাগ্রত রাখার বিষয়ে একটি 'সাধারণ এখনও স্বীকৃত ব্যাধিাধীন' সম্পর্কে। যদিও এই প্রচারে ওষুধের বিকল্পগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়নি (বর্তমানে আরএলএসের জন্য কেউ বাজারে ছিল না), তবে কী অনুসরণ করা উচিত তা মঞ্চস্থ করে।

২০০৩ সালে এফডিএ অনুমোদনপ্রাপ্ত অনুরোধ, একটি ডোপামাইন অ্যাগ্রোনিস্ট চিকিত্সা করত পারকিনসন ডিজিজ, মাঝারি থেকে গুরুতর আরএলএসের চিকিত্সার জন্য। মিরাপেক্স, একই ধরণের ড্রাগ ২০০ in সালে অনুসরণ করা হয়েছিল

নতুন ওষুধ অনুমোদনের সাথে সাথে সরাসরি ভোক্তাদের বিজ্ঞাপনের ঝড় ওঠে। নিউজ আউটলেটগুলি আরএলএস এবং এর নতুন চিকিত্সার বিকল্পগুলি কভার করতে শুরু করে। এমনকি অলাভজনক আরএলএস ফাউন্ডেশন মিরাপেক্স এবং রিকিপ এর মূল কোম্পানীর কাছ থেকে যথেষ্ট পরিমাণে আর্থিক উত্সাহ পেয়েছে

প্রচারণা ব্যাকড়া — এবং সংশয়ীরা যারা বিশ্বাসী নয় - আরএলএস প্রচারের মহামারীটি অনেক লোকের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে তবে যাইহোক, যারা শর্তটি ধরে নিয়েছেন এটি কেবল মাদক বিক্রির অজুহাত এবং হাইপোকন্ড্রিয়াক্সের পক্ষে সক্ষম।

এটি কৌতুকের স্কিটগুলিতে ছদ্মবেশী হয়েছে, টক শো হোস্টের দ্বারা উপহাস করা হয়েছে এবং গ্রাহক এবং বিজ্ঞানীরা একইভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন। এমনকি কনজিউমার রিপোর্টস, ২০০, এর একটি ইন্টারনেট ভিডিওতে, আরএলএস ড্রাগ বিজ্ঞাপনে দাবিগুলিকে ব্যঙ্গ করে এবং প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল

২০০ In সালে দুটি ডার্টমাউথ কলেজ বিজ্ঞানী আরএলএসের কভারেজের বিরুদ্ধে বক্তব্য রেখে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে এই ব্যাধিটির প্রকোপ, এবং ড্রাগ ওষুধের চিকিত্সার প্রয়োজনীয়তা প্রায়শই অতিরঞ্জিত হয়

গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে একজন প্রায়শই পরিসংখ্যান হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন - যেটি আরএলএস প্রাপ্ত বয়স্ক জনসংখ্যার 10% প্রভাবিত করে - একটি ফার্ম-স্পনসরড ফোন সমীক্ষা থেকে এসেছে যা কেবলমাত্র একটি ডায়াগনস্টিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল পরিবর্তে প্রয়োজনীয় চারটি মানদণ্ডের পরিবর্তে। অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে আরএলএসের প্রকোপ জনসংখ্যার%% হিসাবে কম রয়েছে, কেবলমাত্র প্রায়%% মাদকের চিকিত্সার পরোয়ানা প্রমাণ করার পক্ষে যথেষ্ট গুরুতর মামলা রয়েছে।

'এখানে পুরো একটি বর্ণালী রয়েছে,' ব্যাখ্যা করে সহকারী স্টিভেন ওলোশিন, এমডি। 'আমরা জানি এমন কিছু লোক আছেন যারা সত্যই আরএলএস থেকে ভুগছেন এবং আমরা এ বিষয়ে আলোকপাত করি না। কিন্তু এমন কিছু লোক রয়েছে যারা জীবনযাত্রার পরিবর্তনগুলির সাথে তাদের লক্ষণগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। এই অবস্থার প্রকোপ এবং এই ওষুধগুলির সুবিধাগুলি ফুটিয়ে তোলা সকলের পক্ষে একটি বিপর্যয় ঘটায় ' মিডিয়া উন্মত্ততার মধ্যে দু'পক্ষেরই মতামত খুঁজে পাওয়া যায়। 'চিকিত্সকরা এই অবস্থা সম্পর্কে আরও সচেতন এবং যাদের রোগীদের সত্যিকার অর্থেই আরএলএস রয়েছে তাদের আশ্বাস দেওয়া হয় যে এটি কেবল তাদের মাথার মধ্যেই নয় them তাদের মতো আরও অনেকে আছেন এবং চিকিত্সার বিকল্পগুলিও সেখানে রয়েছে।'

'তবে আরএলএস হ'ল একটি জটিল রোগ নির্ণয়, 'তিনি যোগ করেন। 'আমাদের রোগীদের সাথে সত্যই কথা বলতে হবে এবং চিকিত্সা নিয়ে আলোচনা করার আগে আমাদের সমস্ত লক্ষণগুলি সরিয়ে দিতে হবে। যদি কোনও রোগী হাঁটতে থাকেন এবং বলে থাকেন যে তাদের অবশ্যই আরএলএস থাকতে হবে, এবং অ্যাপয়েন্টমেন্টটি কেবল পাঁচ মিনিট দীর্ঘ হয়, তবে ডাক্তার পুরোপুরি কাজ না করতে পারে এবং একটি ভুল রোগ নির্ণয় করতে পারে, এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া নিয়ে আসতে পারে এমন ওষুধগুলি লিখে দিতে পারে। '

ব্রেটলবো, ভিন্টিমের 52 বছর বয়সী ডোনা ম্যাকেলেন প্রায় চার দশক ধরে মারাত্মক আরএলএস-সহ ভুগছেন। তিনি একটি অনলাইন আরএলএস সমর্থন গ্রুপকে মাঝারি করে এবং প্রায়শই অন্যান্য সদস্যদের সাথে তার হতাশা নিয়ে আলোচনা করে।

'যখন এফডিএ কোনও ড্রাগ অনুমোদন করে তখন আমরা অবশ্যই উত্তেজিত হয়ে পড়েছিলাম; অবশেষে শর্তটি বৈধ ছিল এবং লোকেরা আমাদের গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করবে, 'তিনি বলেছেন। 'তবে আমাদের প্রচুর বিজ্ঞাপন এবং যেভাবে তাদের চিত্রিত করা হয়েছে তাতে হতাশ হয়েছি। লোকেরা যখন আরএলএসকে একটি বড় রসিকতায় পরিণত করে, তখন আমাদের মনে হয় যে আমরাই কেবলমাত্র সত্যই বুঝতে পারি ''