কোলন ক্যান্সারের জন্য স্ক্রিন করার একটি সহজ উপায় রয়েছে

যখন কোলন ক্যান্সারের কথা আসে, স্ক্রিনিংয়ের জন্য সর্বাধিক জনপ্রিয় কৌশল হ'ল কোলনোস্কোপি, যা আক্রমণাত্মক এবং অস্বস্তিকর পদ্ধতির জন্য প্রস্তুতির প্রায় 24 ঘন্টা প্রতিশ্রুতি জড়িত। চিকিত্সা সহ্য করার সুবিধাটি, যেমন চিকিৎসকরা আমাদের বলেছিলেন, এটি সন্দেহজনক পলিপগুলি খুঁজে পাওয়া যায়, একই সময়ে কলোনোস্কোপি সেগুলি সরিয়ে ফেলতে পারে। এছাড়াও, বেশিরভাগ লোকের জন্য এটি প্রতি-10-বছরের অগ্নিপরীক্ষা মাত্র একবার

কোলন ক্যান্সারের জন্য পর্দার একমাত্র উপায় নয়, এটি ডিফল্ট পছন্দ হয়ে উঠেছে। এটি সত্ত্বেও যে কোনও কঠোর গবেষণায় দেখা যায় নি যে কোলনোস্কোপি স্ক্রিনিংয়ের ফলে কোলন ক্যান্সার থেকে আসলে কম মৃত্যুর কারণ হতে পারে; চিকিত্সার বিকল্পগুলিতে কোলনোস্কোপিকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন চিকিত্সা সংস্থাগুলি তাদের পরামর্শটি ভিত্তিতে তৈরি করেছেন যে পলিপগুলি সনাক্তকরণ এবং অপসারণের বিষয়টি অবশ্যই যুক্তিসঙ্গতভাবে রোগ থেকে কম হওয়া উচিত, এবং তাই এই রোগ থেকে মৃত্যুও হয়েছিল। তবে ইন্টারনাল মেডিসিনের অ্যানালসে প্রকাশিত একটি সম্পাদকীয়তে ডঃ ডেভিড ওয়েইনবার্গ , ফক্স চেজ ক্যান্সার সেন্টারের মেডিসিনের চেয়ারম্যান এবং তার সহকর্মীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোলনস্কোপির সম্ভাব্য কোলন ক্যান্সারগুলির সনাক্তকরণে মল পরীক্ষাটি কলোনোস্কপির মতোই কার্যকর।

কোলনোস্কোপির উদ্ভব নিয়ে উদ্বেগকে সম্বোধন করেছেন ওয়েইনবার্গ ডিফল্ট, এটি নির্দেশ করে যে অনেক লোক প্রক্রিয়াটি নিয়ে অস্বস্তি করে এবং বিশ্বব্যাপী, প্রতিটি দেশই মধ্যবয়সের বাইরে প্রতিটি নাগরিকের জন্য পরীক্ষা বহন করতে পারে না। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে কোলনোস্কপির ব্যবহার বেশি, সেখানে পদ্ধতির অ্যাক্সেস অভিন্ন নয়

"রোগীর দৃষ্টিকোণ থেকে, আমেরিকান স্বাস্থ্য সংস্থা কোলনোস্কোপি পছন্দ করে; আমি সম্ভবত এটি সত্য বলে মনে করি, "ওয়েইনবার্গ বলেছেন। এর অর্থ, যে প্রক্রিয়াগুলি নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্য নেই তারা কোলন ক্যান্সারের জন্য একেবারেই স্ক্রিন না হয়ে থাকতে পারে

এই কারণেই ওয়েইনবার্গ এবং তার সহকর্মীরা চিকিত্সক এবং রোগীদের এই বিকল্পটি উপস্থিত থাকার বিষয়ে সতর্ক করতে চান, সহ বিকল্পগুলি রয়েছে ফেচাল ইমিউনোকেমিক্যাল টেস্ট, যা পরীক্ষার জন্য একটি ল্যাবের কাছে একটি বিশেষ কিটে মলের একটি নমুনা প্রেরণ করে। মলদ্বার পরীক্ষা রক্তের লক্ষণগুলি বহন করে, এটি একটি টিউমার উপস্থিতির ইঙ্গিত হতে পারে।

এমন লোকদের ট্রিগার করার ক্ষেত্রে কার্যকর যারা negativeণাত্মক পরীক্ষায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের থেকে বৃদ্ধি পেতে পারেন, মলদ্বার পরীক্ষা করা দরকার বার্ষিক আপডেট এবং তার মানে চিকিত্সককে পরীক্ষা করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য রোগীর সাথে ফলোআপ করতে হবে এবং তারপরে ল্যাব থেকে আগত ফলাফলগুলি যোগাযোগ করতে হবে

যোগ করা কাজটি একবার -10-এ তৈরি করেছে অনেকগুলি প্রাথমিক পরিচর্যা চিকিত্সকের কাছে ক্যালোনোস্কোপি আরও আকর্ষণীয়, তবে ওয়েইনবার্গ যুক্তি দেখিয়েছেন যে কিছু লোক যদি কোলনস্কোপির প্রতি আগ্রহী না হওয়ায় যদি তারা পুরোপুরি স্ক্রিনিংকে বাইপাস করে, তবে ডাক্তাররা তাদের মলত্যাগের পরীক্ষা দিচ্ছেন যাতে তারা স্ক্রিনিং বাদ না দেয় for ক্যান্সার পুরোপুরি।

“সত্যই চিকিত্সকের উচিত ঠিক আছে, মলদ্বার পরীক্ষা এবং কোলনোস্কপির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে এবং আপনি যদি চান তবে আমরা সেগুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারি। ওয়েইনবার্গ বলেছেন যে আমি সত্যিই সবচেয়ে বেশি যত্নশীল তা হ'ল আপনি সেগুলির মধ্যে একটি করুন। "আমার দৃষ্টিকোণে কেবলমাত্র অগ্রহণযোগ্য এটি হ'ল আপনি কিছু করবেন না

এর অর্থ চিকিত্সকরা এবং রোগীদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তারা আক্রমণাত্মক পদ্ধতির জন্য একদিন ছাড়তে চান, বা কোলন ক্যান্সারের জন্য স্ক্রিনে ফেেকাল টেস্টিং দ্বারা বার্ষিক অনুসরণ করুন। ওয়েইনবার্গ বলেছেন, এটি ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয়, যেহেতু বিজ্ঞান দেখায় যে উভয় কৌশলই রোগের ঝুঁকি হ্রাস করতে সমানভাবে কার্যকর।