দু'জন যুবতী তাদের বয়ফ্রেন্ডকে তাদের হত্যা করার জন্য প্ররোচিত করার জন্য অভিযুক্ত হয়েছেন - তবে কেন?

পরিচয় করিয়ে দিচ্ছি স্বাস্থ্যের নতুন কলাম, তবে কেন? এখানে, মনোবিজ্ঞানীরা সবচেয়ে অবাক করা মানব আচরণের রহস্যের কারণগুলি ব্যাখ্যা করে ip

এই সপ্তাহে, ২৩ বছর বয়সী মিশেল কার্টার তার পুরো ১৫ মাসের সাজা ভোগ করার এক বছরেরও কম সময় কারাগার থেকে মুক্তি পেয়েছিল। 2014 সালে, 17 বছর বয়সে কার্টর তার প্রেমিক, কনরাড রায় তৃতীয়, 18, তার ট্রাকে কার্বন মনোক্সাইড বিষের মাধ্যমে আত্মহত্যার পরে মারা যাওয়ার পরে অনৈতিকভাবে গণহত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত হন। ম্যাসাচুসেটস জুরিতে পাওয়া গেছে যে "কার্টর অযৌক্তিকভাবে এবং বেপরোয়াভাবে তাকে কার্বন মনোক্সাইডে বিষক্রিয়াতে সহায়তা করে কনরাডের মৃত্যুর কারণ হিসাবে যথেষ্ট প্রমাণ পেয়েছিলেন।" এই মামলাটি জাতীয় বিদ্রোহকে আকৃষ্ট করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত এইচবিও ডকুমেন্টারিটির বিষয় হয়ে উঠল, আই লাভ ইউ, এখন ডাই: কমনওয়েলথ বনাম মিশেল কার্টার

কার্টার প্রথম যুবতী ছিলেন কাউকে মৃত্যুর জন্য দোষারোপ করার অভিযোগে অভিযুক্ত হোন- এবং এখন আর একটি আছে। 2019 সালের শুরুর দিকে, বোস্টন কলেজের প্রাক্তন ছাত্রী এবং দক্ষিণ কোরিয়ার বাসিন্দা ইনইউং ইউ, 21-এর বিরুদ্ধে পাঠ্য বার্তা প্রেরণের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল যাতে তারা আত্মহত্যা করেছিল।

ইন 2019, আলেকজান্ডার উর্তুলার 20 মে বোস্টন কলেজে প্রারম্ভিক অনুষ্ঠানে হাঁটার কথা ছিল। তিনি কখনই মঞ্চে উঠতে পারেননি। পরিবর্তে, অনুষ্ঠানের 90 মিনিট আগে, তার পরিবার তার আসার অপেক্ষায় ছিল, 22 বছর বয়সি তার বান্ধবী যেমন পরামর্শ দিয়েছিল ঠিক তেমনই ম্যাসের রক্সবারি শহরের একটি পার্কিং গ্যারেজের ছাদ থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল - কমপক্ষে সেটাই ছিল সাফলক কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি what র‌্যাচেল রোলিন্স বিশ্বাস করেন যে ঘটেছে।

রোলিন্স ইনুইংকে আপনার মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেওয়ার অভিযোগ করেছেন, শারীরিকভাবে নয় মনস্তাত্ত্বিকভাবে পাঠ্য বার্তাগুলির মাধ্যমে - হাজার হাজার এবং কয়েক হাজার প্রকাশিত নিষ্ঠুর, হৃদয়হীন পাঠ্য বার্তা। মিশেল কার্টারের ক্ষেত্রে যেমন রয়েছে

তাঁর মৃত্যুর পরে আর্টুলার ফোনটি অনুসন্ধান করার সময় তদন্তকারীরা দেখতে পান যে এই দম্পতি তাদের 18 মাসের সম্পর্কের সময় 75,000 এরও বেশি পাঠ্য বার্তা আদান প্রদান করেছে। আপনি 47,000 এরও বেশি প্রেরণ করেছিলেন, এবং ডিএ অনুসারে, তার অনেক বার্তায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে উর্তুলা "নিজেকে মেরে ফেলুন" বা "মারা যান" এবং তারা তাকে জানিয়েছিলেন যে তিনি, তাঁর পরিবার এবং বিশ্ব তার চেয়ে ভাল হতে পারে would ।

আপনার মৌখিক এবং মানসিক নির্যাতনের অভিযোগে উর্তুলাকে এমন এক হতাশার মধ্যে ফেলেছে যে এটি তাকে আত্মঘাতী করে তুলেছে। এমনকি যখন তিনি তার অনিশ্চিত মানসিক অবস্থা সম্পর্কে অবগত ছিলেন, তখনও তিনি হাল ছাড়েন নি। "অপব্যবহারটি আরও ঘন ঘন, আরও শক্তিশালী এবং মিঃ উর্তুলার মৃত্যুর সময় এবং ঘন্টাগুলিতে আরও বেশি অবনতি ঘটায়," ডিএর অফিস বলেছিল। যেদিন ওর্টুলা নিজেকে হত্যা করেছিল, সেদিন আপনি তার ফোনটি তার অবস্থানটি অনুসন্ধান করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন এবং তিনি তার পার্কিং গ্যারেজে ছিলেন কারণ তিনি শেষ পর্যন্ত তার যৌবনের জীবন শেষ করেছিলেন।

যদিও কর্তৃপক্ষ সম্মতি জানায় যে উর্তুলাই তিনি ছিলেন যিনি লাফিয়ে উঠল, একটি বোস্টনের গ্র্যান্ড জুরি আপনাকে অযৌক্তিক ও বেপরোয়া আচরণের জন্য অভিযুক্ত করেছে, "মিঃ উর্তুলার জন্য জীবনের ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যে তার অবসান করার আইনী কর্তব্য ছিল, যা তিনি করতে ব্যর্থ হন।" এবং এর বেশিরভাগ অপব্যবহার সেলফোনের মাধ্যমে করা হয়েছিল

রায়ের মৃত্যুর ফলে ম্যাসাচুসেটস রাজ্যের বিলকে অনুপ্রেরণা দেওয়া হয়েছিল যা কনরাডের আইন হিসাবে পরিচিত, এটি যে কোনও অপরাধের জন্য 'পাঁচ বছরের কারাদণ্ডে দন্ডনীয় অপরাধ হিসাবে চিহ্নিত হবে' ইচ্ছাকৃতভাবে আত্মহত্যা বা আত্মহত্যার প্রচেষ্টা জোর করে বা উত্সাহিত করে। আর্টুলার মৃত্যুর প্রেক্ষিতে আইনটি প্রিস্টিক এবং গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। দু'জন যুবতী যদি প্রেমিক প্রেমিকাকে তাদের প্রান্তে উত্সাহিত করতে পারে তবে অন্যরাও কি পারে? কী এমন কাউকে এত নির্বোধ এবং নিষ্ঠুর করে তুলতে পারে?

সবচেয়ে সহজ উত্তর - এবং কিছু উপায়ে সবচেয়ে সান্ত্বনাজনক this যে ব্যক্তি এই কাজটি করতে পারে কেবল সে একজন সাইকোপ্যাথ। যেহেতু যথেষ্ট পরিমাণে ফরেনসিক ফাইলগুলি দেখেছেন, একজন সাইকোপ্যাথ এমন একজন যিনি "অবিরাম অসামাজিক আচরণ প্রদর্শন করেছেন, সাধারণত মাতাল এবং উদ্বেগজনক বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত," মিচ প্রিনস্টাইন, পিএইচডি, বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সহকারী ডিন নর্থ ক্যারোলিনা, চ্যাপেল হিল এবং সাইকোপ্যাথির বিশেষজ্ঞ হেলথ <

প্রিনস্টাইন আপনাকে বা কার্টারকে নির্ণয় করতে দ্বিধায় আছেন। "যদি প্রমাণ না পাওয়া যায় যে তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাউকে তাদের জীবন শেষ করার জন্য প্রয়োজনীয়ভাবে সাইকোপ্যাথিতে চালনার চেষ্টা করেছিল," তিনি ব্যাখ্যা করেন। "এটি এমন হতে পারে যা তাদের ক্রিয়ার পরিণতিগুলি ভেবে দেখেনি," এবং ভুক্তভোগী তাদের অংশীদারদের সহায়তা করার জন্য অন্যের সাথে যোগাযোগ করার কথা চিন্তা করেনি

ভেন্ডি এল.প্যাট্রিক, পিএইচডি, সান দিয়েগোতে অবস্থিত একটি আচরণগত স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ এবং ক্যারিয়ারের আইনজীবী, কার্টারের মামলার প্রতিক্রিয়ায় তার মনোবিজ্ঞান টুডে নিবন্ধে একই রকম চিন্তাভাবনা করেছিলেন। মন্তব্য করার জন্য পৌঁছে গেলে তিনি <আই সোশ্যাল সাইকোলজি ত্রৈমাসিকে প্রকাশিত ডায়ান ফেল্মেলি এবং রবার্ট ফারিসের ২০১ 2016 সালের একটি গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। “তারা ঘনিষ্ঠ, ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে অনলাইনে আগ্রাসন বেশি হওয়ার সম্ভাবনা পেয়েছিল স্বাস্থ্য

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে কারও সাথে কথা বলার পরিবর্তে তাকে টেক্সট করার ফলে প্রতিফলনশীল চিন্তাভাবনা এবং দুর্বল বিচারের অবনতি ঘটতে পারে এবং "নৈতিক ও জ্ঞানীয়" অচ্ছলতা দেখা দিতে পারে। তিনি লোগান ই। অ্যানিসেট এবং ক্যাথরিন ডি লাফ্রিনিয়ার, পিএইচডি "" অগভীর অনুমান "নিয়ে গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যা দেখিয়েছিল যে" ঘন ঘন পাঠকরা প্রতিবিম্বিত চিন্তায় লিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল এবং নৈতিক জীবনের লক্ষ্যগুলি কম গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেছিলেন। "

এই ধারণাটি উস্কানিমূলক হয় যে প্রযুক্তি সমস্ত দুষ্টের মূলে রয়েছে এবং যদি সেল ফোনটি না থাকত তবে মর্মান্তিক পরিণতি এড়ানো যেত। যাইহোক, মন্তব্যের জন্য পৌঁছলে, অল্প অল্প অধ্যয়নরত লেখকের একজন এবং কানাডার ইউনিভার্সিটি অব উইন্ডসর-এর মনোবিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক, নিশ্চিত ছিলেন না যে তার গবেষণাটি কার্টারের এবং আপনার ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয়েছে।

" আমাদের গবেষণার মাধ্যমে পাঠ্যদান এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের ব্যবহার এবং চিত্রের প্রতি সচেতন এবং হিজড়াবাদী হওয়ার মতো আরও অগভীর মূল্যবোধগুলির মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে। যে ব্যক্তিরা নির্দোষভাবে উপস্থিত হওয়ার জন্য তাদের জীবন মঞ্চায়িত করে, তাদের সেলফি এবং তাদের জীবনের চিত্র ইত্যাদি যত্ন সহকারে বোঝায়, "তিনি স্বাস্থ্যকে বলেন। "এই মামলায় জড়িত বলে মনে হচ্ছে সাইবার হুমকি দেওয়ার চরমতম রূপগুলির চেয়ে যথেষ্ট আলাদা।"

ল্যাফরনিয়ার যদিও কোনও চিকিত্সা মনোবিজ্ঞানী নন, তিনি বিশ্বাস করেন যে "এই ক্ষেত্রে এই বিষয়গুলির অন্তর্নিহিত কিছু গুরুতর মনোবিজ্ঞান রয়েছে যা তাদেরকে তৈরি করে" লোকেরা অগভীর মূল্যবোধ দ্বারা পরিচালিত পরিস্থিতি থেকে পৃথক ”" p

সুতরাং মনোবিজ্ঞান আবার সামনে আসে। ফ্লোরিডার বোকা রেটনের ফ্লোরিডা আটলান্টিক বিশ্ববিদ্যালয়ের উইলক্স অনার্স কলেজের রাজনৈতিক তত্ত্ব, নীতিশাস্ত্র এবং আইন পড়ানোর বিষয়ে মার্ক টুনিক, পিএইচডি এবং কার্টারের মামলা, টেক্সটিং, সুইসাইড, এবং আইন: দ্য কেস বিপরীতে একটি বই লিখেছিলেন। মিশেল কার্টারকে শাস্তি দেওয়া, এর আলাদা ধারণা রয়েছে ।

কার্টার কেন তার আচরণ করেছিলেন "জটিল এবং সম্ভবত তা জানাও যায় না," তিনি স্বাস্থ্যকে বলেন। তবে টুনিক সন্দেহ করে যে, এই দম্পতির সম্পর্কের শুরুর দিকে, কার্টার "কনরাডকে আত্মহত্যার চেষ্টা থেকে নিরুৎসাহিত করেছিলেন এবং তার প্রফুল্লতা তুলে ধরার চেষ্টা করেছিলেন, তাকে জানিয়েছিলেন যে তিনি প্রেম করেছিলেন। তিনি তাকে চিকিত্সা করার জন্য উত্সাহিত করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এমনকি তারা তার নিজের অসুস্থতার জন্য যেখানে চিকিত্সা করতে হবে সেখানে যেতে হবে। "

তবে, এক পর্যায়ে টুনিক বিশ্বাস করেন যে রায়ের প্রতি কার্টার হতাশ হয়ে পড়েছিলেন। "তিনি যা বলেছিলেন তাতে কনরাডকে তার আত্মঘাতী চিন্তাভাবনা থেকে ঝাঁকিয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল এবং সে ভাবতে পেরেছিল যে এইরকম অসহনীয় কষ্ট সহ্য করে তিনি আর বাঁচতে পারবেন না," টুনিক উল্লেখ করেছেন যে এক পর্যায়ে কার্টার দাবি করেছিলেন যে পাঠ্যগুলি বিপরীত মনোবিজ্ঞানের একটি রূপ ছিল এবং তার "লক্ষ্য ছিল কনরাডের এমন একটি প্রচেষ্টা করা যা যথেষ্ট গুরুতর যে তাকে হাসপাতালে ভর্তি করে চিকিত্সা করা দরকার, তবে এতটা গুরুতর নয় যে সে সফল হতে পারে।"

এটি একটি স্বাচ্ছন্দ্যজনক তত্ত্ব সম্ভবত কোনও যুবকের অজস্র গ্রন্থগুলি কেবল তার প্রেমিককে সাহায্য পাওয়ার ক্ষেত্রে বিপরীত মনোবিজ্ঞান করার এক চরম আনাড়ি প্রচেষ্টা ছিল, কিন্তু তিউনিক স্বীকৃতি দিয়েছে যে তত্ত্বটির সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

রায় তার ট্রাকে কার্বন মনোক্সাইড বিষক্রিয়া থেকে মারা যাওয়ার ঠিক আগে, ট্রাক থেকে বেরিয়ে নিজের জীবন বাঁচানোর চেষ্টা করতে গিয়ে তিনি দ্বিতীয় চিন্তাভাবনার সাথে উপস্থিত হয়েছিলেন এবং কার্টর তাকে নির্দ্বিধায় "ট্রাকে উঠতে" পাঠিয়েছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি "স্বর্গে উন্নত হতে পারেন"। এমন কিছু যা কেবল একজন সাইকোপ্যাথ আত্মঘাতী ছেলেকেই বলবে, তাই না? এটি বা এমন একটি কিছু যা এখনও বিকাশমান মস্তিষ্কের একটি অল্প বয়স্ক দ্বারা বলা হবে, তাদের নিজস্ব মনস্তাত্ত্বিক সমস্যাগুলি (আপনার এবং কার্টার উভয়েরই নিজস্ব লড়াই ছিল) এবং প্রিনস্টাইনের মন্তব্য হিসাবে অক্ষমতা, "এর পরিণতিগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন তাদের ক্রিয়াকলাপ। "

একজন যুবক প্রাপ্তবয়স্ককে তার নিজের জীবনকে পরিচালিত করতে উত্সাহিত করার জন্য কী উত্সাহিত করবে তা কল্পনা করা শক্ত, 'যা ঘটেছিল তা লক্ষণগুলির প্রতি অনুধাবন করার গুরুত্বকে তুলে ধরে প্যাট্রিক বলেছেন, কারণ নির্বিশেষে আমাদের তরুণদের আত্মঘাতী আদর্শ।