আপনার ডাক্তার আপনাকে টুইটারে কী বলছেন না

এই নিবন্ধটি মূলত টাইম ডটকম এ প্রকাশিত হয়েছিল

টুইটার অ্যাকাউন্টে ক্যান্সার চিকিত্সকদের মধ্যে অন্যরকম কিছু সাধারণ বিষয় রয়েছে: তাদের মধ্যে than০% এরও বেশি ওষুধ সংস্থাগুলি থেকে তহবিল গ্রহণ করে, এতে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা চিঠিতে জানানো হয়েছে জামে আভ্যন্তরীণ মেডিসিন।

গবেষণায় গবেষকরা 63৩৪ জন হেমাটোলজিস্ট-অনকোলজিস্টকে সনাক্ত করেছেন যারা টুইটারে সক্রিয় ছিলেন এবং তারা অনুসন্ধানী বা অনুদানের সাথে সম্পর্কিত না হয়ে ওষুধ সংস্থাগুলির ব্যক্তিগত অর্থপ্রদান পেয়েছেন কিনা তা সন্ধান করেছেন। তাদের বেশিরভাগই করেছেন: %২% ওষুধ সংস্থাগুলি থেকে পেমেন্ট পেয়েছে এবং ৪৪% কে এক হাজার ডলারের বেশি দেওয়া হয়েছিল paid গবেষণায় ডাক্তারদের দেওয়া অর্থ এক বছরে ments 100 থেকে শুরু করে 50,000 ডলারেরও বেশি।

এই বিষয়টি অরিগন স্বাস্থ্য ও বিজ্ঞান বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিসিনের একজন সহকারী অধ্যাপক ড। বিনয় প্রসাদকে মুগ্ধ করেছে study , যখনই তিনি লক্ষ্য করেছেন যে ক্যান্সার চিকিৎসকরা ড্রাগ ও ক্লিনিকাল ট্রায়াল সম্পর্কে টুইট করছেন। তিনি এবং তাঁর দল এই গবেষণায় থাকা টুইটগুলির বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করেন নি, তাই তারা দেখাতে পারবেন না যে চিকিত্সকরা companies সংস্থাগুলির ওষুধ সম্পর্কে টুইট করছেন were এবং ডাক্তারদের আগ্রহের বিরোধগুলি সামাজিক মিডিয়ায় তারা যা ভাগ করে তাতে প্রভাব ফেলে কিনা।

তবে, প্রসাদ বলেছেন যে তাঁর দল বর্তমানে দ্বিতীয় গবেষণায় এই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে, এবং গবেষণা এখনও চলছে, প্রসাদ বলেছেন এই অনুশীলন প্রচলিত রয়েছে। "এটা শতভাগ ঘটছে যে চিকিত্সকের দ্বন্দ্ব রয়েছে এমন ডাক্তাররা সেই নির্দিষ্ট ওষুধগুলি সম্পর্কে টুইট করছেন," তিনি বলেছেন।

নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি সোশ্যাল মিডিয়াতে প্রেসক্রিপশন ড্রাগগুলি প্রচার করার নিয়ম নিয়ে আসতে লড়াই করেছে। ২০১৪ সালে, মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন (এফডিএ) চরিত্রগত সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও কোনও প্রদত্ত পণ্যের ঝুঁকি এবং সুবিধা কীভাবে অনলাইনে উপস্থাপন করতে পারে সে সম্পর্কে সংস্থাগুলির জন্য স্বেচ্ছাসেবিক নির্দেশিকা চালু করে। এর মধ্যে একটি হাইপারলিঙ্ক সহ ঝুঁকির বিষয়ে বার্তা পোস্ট করার পরামর্শ রয়েছে যা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির আরও বিশদ তালিকাতে লোককে নির্দেশিত করতে পারে। বর্তমানে সোশ্যাল মিডিয়ায় চিকিত্সকদের জন্য কোনও আনুষ্ঠানিক দিকনির্দেশনা নেই

অধ্যয়ন লেখকরা বলেছেন যে তাদের অনুসন্ধানগুলি টুইটারের মতো সামাজিক মিডিয়ায় কোনও চিকিত্সকের স্বার্থবিরোধ প্রকাশ করা উচিত কিনা এবং কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ তা উত্থাপন করে। প্রসাদ বলেছেন, তিনি মনে করেন যে চিকিত্সকরা তাদের সোশ্যাল মিডিয়া বায়োজে তাদের দ্বন্দ্ব প্রকাশ করতে হবে এবং তাদের প্রদত্ত সংস্থাগুলি কর্তৃক ড্রাগ বা ক্লিনিকাল ট্রায়াল সম্পর্কে টুইট করার সময় তাদের পতাকাঙ্কিত করার কথা বিবেচনা করা উচিত।

“যদিও ক্যান্সারের ওষুধ রয়েছে প্রচুর সুবিধা সহ, বেশিরভাগই ক্যান্সারের ওষুধের প্রান্তিক সুবিধা এবং আসল ঝুঁকি এবং ক্ষত রয়েছে, ”প্রসাদ বলেছেন। “লোকেরা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে তাদের জন্য কী চিকিত্সা সঠিক তা একটি কঠিন পরিস্থিতিতে রয়েছে। এই ওষুধগুলি সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গিকে যা রূপদান করছে তার একটি অংশ যদি টুইটারে চিন্তিত নেতাদের মতামত হয় তবে আমি মনে করি যে ওষুধ সংস্থাগুলি তাদের দেওয়া হয় কিনা তা জানার অধিকার আপনার আছে। "