কেন কিছু লোক বর্ণবাদের স্বীকৃতি জানাতে এত কঠিন? বিশেষজ্ঞরা যা বলছেন তা এখানে

প্রতি বছর আসার সময় এই বছরটি এক কঠিন বছর ছিল। করোনভাইরাস মহামারী স্বাস্থ্য বৈষম্যকে সামনে এনেছিল, বিআইপিওসি সংক্রমণ এবং মৃত্যুর ফলে অস্বাভাবিকভাবে ভোগে। জর্জ ফ্লয়েড এবং ব্রোনা টেইলারের হত্যাকাণ্ড (পুলিশ বর্বরতার শিকার অন্যান্য কৃষকদের মধ্যে) জাতীয় ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের (বিএলএম) বিক্ষোভের জন্ম দিয়েছে। এখন আমাদের কাছে পেরেক কামড়ানো রাষ্ট্রপতি নির্বাচন রয়েছে যা অর্ধ দেশ জিজ্ঞাসা করছে: কেন এত খারাপ লাগছে? আমেরিকানরা জাতিদের সম্পর্কে কঠোর এবং প্রয়োজনীয় কথোপকথনগুলি সম্পর্কে উত্সাহিত করেছিল যা কমপক্ষে বলতে গেলে বিভেদযুক্ত হয়ে গেছে।

"আমি বলব এটি 'বিদ্বেষপূর্ণ যে' বর্ণবাদী হওয়া বন্ধ করতে কিভাবে 'সম্পর্কে এতগুলি বই উড়েছিল were সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহারকারী টয়িনকে টুইট করেছেন কেবল ট্রাম্পের তাক, "এমনকি জনপ্রিয়তা বজায় রাখার জন্য।"

সময় লেখক জাস্টিন ওয়ারল্যান্ড (@ জাস্টিন ওয়ারল্যান্ড) যোগ করেছেন, "70০ মিলিয়নেরও বেশি ভোট পেয়েছে এবং গণনা করা হচ্ছে, বিডেন নির্বাচন জয়ের পক্ষে হতে পারে, তবে এই দেশে গভীরভাবে প্রবেশ করা বর্ণবাদকে জোরদার করতে যে শক্তিকে উত্সাহিত করতে পারে, সম্ভবত এটি অর্ধেক দেশেরও বেশি লাগবে। "

ক্যালভিন, অপর একজন ব্যবহারকারী টুইট করেছেন: “তবে আমেরিকা বর্ণবাদী তা বলা কেবল যথেষ্ট নয়। আমাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে কেন। লোকেরা সাহায্য করতে পারে না যে তারা বর্ণবাদী পরিবার এবং বর্ণবাদী সমাজে জন্মেছে। সুতরাং আমাদের বর্ণবাদ, অন্যায়, বৈষম্য এবং নিপীড়নের অস্তিত্ব বজায় রাখার সিস্টেমগুলিকে আক্রমণ করতে শুরু করতে হবে। "

ক্যালভিনের পরামর্শ অনুযায়ী কাজ করার অর্থ প্রথমে বর্ণবাদ সত্য বলে স্বীকৃতি দেওয়া। তবে কিছু লোকের পক্ষে এটি উপলব্ধি করা, এবং এর প্রভাব বোঝার পক্ষে কেন কঠিন? "সুবিধাবঞ্চিত" শব্দটি অপরাধবোধ ও প্রতিরক্ষা করার জন্য কেন উস্কে দেয়? বিশেষজ্ঞদের মতে এখানে কয়েকটি কারণ রয়েছে

এখানে আনপ্যাক করার মতো অনেক কিছুই রয়েছে, সুতরাং আসুন আমরা এটিতে যাই। বাহিয়াহ মেরুন, পিএইচডি, একজন নৃবিজ্ঞানী এবং পলিস ইনস্টিটিউট ফলিত গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সভাপতি সামাজিক ইক্যুইটি & amp এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে; বর্ণগত সমতা, স্বাস্থ্যকে বলে যে আমাদের বিশ্বাসগুলি কেবল সাংস্কৃতিক নয়; তারা মস্তিষ্কে বাস তিনি বলেছেন মস্তিষ্কে একটি 'ডিফল্ট মোড নেটওয়ার্ক' রয়েছে এবং এটির মাধ্যমেই একজন ব্যক্তির পরিচয় বেঁচে থাকে

পরিচয়টি কেবল আপনার জাতিগত গোষ্ঠী এবং লিঙ্গকে বোঝায় না; এটি নিজেকে একজন ভাল, নৈতিক ও ন্যায়বান ব্যক্তি হিসাবে ভাবার বিষয়েও। আমাদের বেশিরভাগ বিশ্বাস করতে চাই আমরা এই বিবরণটি ফিট করে ... এমনকি আমাদের কাছে বর্ণবাদী পরিবারের সদস্য বা সহকর্মী আছে যারা বর্ণহীন রসিকতা বলে এবং যার পক্ষপাতিত্ব আমরা চ্যালেঞ্জ করি না। এটি কোনও বড় বিষয় নয়, আমরা নিজেরাই বলি, কারণ আমরা নিজেরাই বর্ণবাদী নই।

সুতরাং যাক যে এই বর্ণনাকে ফিট করে এমন কাউকে কিছু কঠোর ঘটনা বলা হয়: যে কৃষ্ণ মহিলারা প্রসবের ক্ষেত্রে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে, কালো পুরুষদের হাতে পুলিশ মারা যাওয়ার প্রায় তিনগুণ বেশি, এবং একজন সাদা ব্যক্তির হাতে থাকা প্রতিটি ডলারের জন্য কৃষ্ণাঙ্গদের কাছে মাত্র দশ সেন্টের ধন রয়েছে

আপনি সম্ভবত এই যুক্তিবাদী, সত্য-ভিত্তিক পদ্ধতির ভাবেন একটি নৈতিক ইস্যুতে তাদের এই পরিসংখ্যানের অন্তর্গত বর্ণবাদকে স্বীকৃতি দিতে রাজি করা হবে। আপনারা ভাবেন যে ব্যক্তি ঘটনাটি শুনছেন এবং "তারা এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিক্রিয়া জানাবে," মেরুন বলেছেন। “তবে তারা নেই। তারা গল্পটি কী ভাবেন তার উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিক্রিয়া তুলতে চলেছেন, এবং গল্পটি হ'ল: 'আমি, একজন ব্যক্তি আপনাকে সিস্টেমিক বর্ণবাদ সম্পর্কে বলছেন, তিনি ঠিকই আছেন, এবং আপনি, যে ব্যক্তি সিস্টেমিক বর্ণবাদ বোঝেন না, তিনি ভুল । '”

যখন কোনও ব্যক্তির নিজস্ব পরিচয় সম্পর্কে বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়, তখন তাদের স্নায়বিক সিস্টেমটি কাঁপানো হয়। "মূলত, এটি একইরূপে যেমন আপনি মুখের ব্যক্তিকে ঘুষি মারছিলেন," মেরুন বলেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন, কারণ আপনি যখন নিজের এবং বিশ্ব সম্পর্কে তাদের অবস্থান সম্পর্কে কারও বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ করেন, তখন আপনি আত্মরক্ষার জন্য "একটি সহজাত প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াটি চাপছেন"। তিনি আরও বলেছেন, "তারা স্বভাবতই কঠোর পরিশ্রমী, শারীরবৃত্তীয়, তাদের অবস্থান রক্ষার জন্য," তিনি যোগ করেছেন।

পার্সোনালিটি অ্যান্ড ইন্ডিভিজুয়াল ডিফারেন্স জার্নালে প্রকাশিত ২০১২ সালের এক গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ পক্ষপাতদুষ্ট লোকেরা তাদের পক্ষপাতদুষ্ট মনে করেনি। অন্য কথায়, কিছু লোক কেবল তাদের নিজস্ব পক্ষপাতিত্বগুলি বুঝতে পারে না

সহানুভূতি তৈরি করতে এবং চূড়ান্তভাবে বর্ণবাদের মতো সামাজিক সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য ভার্চুয়াল রিয়েলিটি ব্যবহার করে এমন একটি সংস্থা ভ্যানটেজ পয়েন্টের প্রতিষ্ঠাতা মরগান মার্সার তার অক্ষমতা বলেছিলেন বিএলএম আন্দোলনটি আত্ম-সচেতনতার অভাবকে ধরে ফেলে। কিছু লোক বর্ণ বর্ণের শিকড়গুলি কত গভীরভাবে চলে যায় তা সহজেই দেখতে বা সক্ষম হয় না

তিনি দাসত্বের প্রতি ইঙ্গিত করেছিলেন, যা জিম ক্রো আইনগুলিতে রূপান্তরিত হয়েছিল যা কালো আমেরিকানদের উপর অত্যাচার চালিয়ে যেতে থাকে। মার্সার বলেছেন, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, ফৌজদারি ন্যায়বিচার, ভোটারদের অ্যাক্সেসযোগ্যতা, আবাসন এবং কর বরাদ্দ এই সমস্ত পদ্ধতিগত বর্ণবাদ এবং জিম ক্রোর অবশিষ্টাংশগুলিতে ফিড দেয়। "আপনি যদি একজন সাদা আমেরিকান বা এমনকি এশিয়ান-আমেরিকান হন তবে এমন এক পৃথিবীতে আপনার বেড়ে ওঠার অভিজ্ঞতা নেই যেখানে প্রতিটি জাতিই আপনার জাতির অত্যাচারের ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল," তিনি বলে। অতিরিক্ত শিক্ষণ ছাড়া সম্পর্ক স্থাপন করা অসম্ভব - যা অনেক লোক এমনকি তাদের করার প্রয়োজন বোধ করে না।

বর্ণবাদের শিকারদের সাথে সহানুভূতি কিছু লোকের পক্ষে কঠিন হতে পারে, কারণ তারা নিজেরাই কখনও বর্ণবাদের অভিজ্ঞতা লাভ করেনি — এবং যার কারও কাছে তারা জানে না

সহানুভূতি একটি জিনিস, এবং সহানুভূতি অন্যরকম কিছু; যে কেউ অন্য ব্যক্তির অভিজ্ঞতার প্রতি সহানুভূতিশীল হতে পারে। বিআইপিওসি লোকদের প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়ার অর্থ হ'ল তারা যে আঘাত অনুভব করছেন তা চিহ্নিত করা এবং বর্ণবাদটি নৈতিকভাবে ভুল, এনওয়াই প্রাইসবিটারিয়ান হাসপাতালের ওয়েল-কর্নেল স্কুল অফ মেডিসিনের মনোরোগ বিশেষজ্ঞের সহযোগী অধ্যাপক গেইল সালট্জ স্বাস্থ্যকে বলেছেন।

আপনি যদি পরিকল্পনা করছেন কারও সাথে বর্ণবাদ সম্পর্কে কথোপকথন শুরু করুন যে এটি স্বীকার করে না, এটি একটি সহানুভূতিমূলক পদ্ধতির গ্রহণ করা গুরুত্বপূর্ণ, মেরুন বলেছেন। একটি নির্দিষ্ট সময় নির্ধারণ করুন। 'ইমোশনাল হিংস্রতা' অনুশীলন করবেন না, তিনি বলেছেন, আক্রমণে ঝাঁপিয়ে পড়ে বিশেষত সোশ্যাল মিডিয়াতে। তিনি বলেন, “আপনার ইচ্ছা যদি আরও ন্যায়সঙ্গত, ন্যায়বিচারের পৃথিবী করা যেখানে বর্ণের মানুষকে ন্যায্য ও সমানভাবে বিবেচনা করা হয় তবে মানসিক সহিংসতায় অংশ নেওয়া ঠিক সেই লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে না।”

মার্সার কোনও সংঘাতের দিক থেকে নয়, কথোপকথনের দিক থেকে সংলাপের কাছে যাওয়ার পরামর্শ দেয়। “আমি বলতে চাই,‘ আপনি কি এটি বিবেচনা করেছেন? ’‘ আমি কৌতূহলী; এই দৃষ্টিভঙ্গি কোথা থেকে এসেছে? " সে বলে. “শেষ পর্যন্ত, কেন আমরা এখানে আছি তার দোষটি কোনও একক ব্যক্তির উপর নির্ভর করে না; আমাদের ইতিহাসের অনেকগুলি বই আক্ষরিক অর্থে সাদা-ধুয়ে দেওয়া হয়েছিল। অনেকের জটিলতা বা সমস্যার ঘনত্ব বা আমেরিকাতে বর্ণবাদ সম্পর্কে শেখানো হয়নি were " মার্সার বলেছেন, তাদের "স্থানকে ভুল হতে দেওয়া বা রাগ বা বিচারের মুখোমুখি না হয়ে তারা ভুল বলে স্বীকার করতে হবে"। "আমি মনে করি এটাই সবার বড় ভয়।"