কেন লোকেরা 'স্কিজোফ্রেনিক' এবং 'বাইপোলার' নামক ঘটনাটি বন্ধ করার সময় এসেছে?

ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি হওয়ার প্রথম নয় মাসের সময় অপমানের কোনও অভাব হয়নি - প্রশাসনের সদস্যদের নির্দেশিত এবং সেনাপতি ও তাঁর কর্মচারীদের দ্বারা নিরস্ত হওয়া উভয়ই। তবে একটি নির্দিষ্ট অপমান সম্প্রতি দুজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, যারা বিএমজে ওয়েবসাইটে এটি লিখেছিলেন।

জুলাইয়ে, রিপোর্টার রায়ান লিজার কাছে এখন একটি কুখ্যাত ফোন কল করে, তত্কালীন যোগাযোগের পরিচালক অ্যান্টনি স্কারামুচি তৎকালীন চিফ অফ স্টাফ রেইনস প্রাইবাসকে "ভৌতিক স্কিজোফ্রেনিক" হিসাবে উল্লেখ করেছেন - বৈধ মানসিক স্বাস্থ্যের অবস্থার নামটি এমন কাউকে নির্দেশিত অপমান হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যাকে আমরা যতদূর জানি, এরূপ নির্ণয় নেই। এবং এটি যখন একটি অত্যন্ত প্রচারিত ইভেন্ট ছিল, এটি একটি বৃহত্তর সমস্যার মাত্র একটি উদাহরণ বলেছে, ওয়েইন স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের স্ট্রেস, ট্রমা ও উদ্বেগ গবেষণা ক্লিনিকের এমডি আরশ জাভানবাখত এবং নিবন্ধের লেখকদের মধ্যে একটি says

এটি এমন একটি সমস্যা যা রাজনীতির জগতে না ফেলেও প্রকট। আইলের একপাশে, ট্রাম্প নিজেই সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মানুষকে 'পাগল' এবং 'সাইকো' বলেছেন। অন্যদিকে, মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা রাষ্ট্রপতির নিজস্ব মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করা উপযুক্ত কিনা তা নিয়ে বিতর্ক করেছেন। কমপক্ষে একজন মনোচিকিত্সক বলেছেন যে ডিমেনশিয়া এবং নারকিসিজমের মতো শব্দগুলি প্রমাণ ছাড়াই চারপাশে ছুঁড়ে দেওয়া হচ্ছে, এবং সত্যই অসুস্থ ব্যক্তিদের প্রতি এটি অন্যায়।

জাভানবাখত, এবং তাঁর সহ-লেখক আইসলিন উইলিয়ামস, এমডি ছিলেন না জুলাইয়ে স্কারামুচি কী বলেছিলেন বা মিডিয়ায় যেভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল তা নিয়ে কেবল লোকজনই এই বিষয়টি বিবেচনা করতে পারে। তাদের পোস্টে, তারা একটি টিন ভোগ অপ-এডের উল্লেখ করে যে সংবাদ সংস্থাগুলি কীভাবে ফোন কলটি রিপোর্ট করেছিল তার সাথে "গভীর সমস্যাগুলি" উল্লেখ করেছে, "এই জাতীয় বাক্যাংশটি কতটা গ্রহণযোগ্য নয় এবং কলঙ্কজনক তা কখনই নয়" । "

বিশ্ব জনসংখ্যার প্রায় 1% আসলে সিজোফ্রেনিয়া, জাভানবাখত এবং উইলিয়ামস নোট রয়েছে এবং এই রোগটি কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান এবং তাদের পরিবার এবং বন্ধুদেরকে প্রভাবিত করে। "তারা শ্রদ্ধার যোগ্য এবং তাদের সমর্থন সহকারে দেখা উচিত, তবে আমাদের পেশার শীর্ষস্থানীয় জার্নাল এবং সংবাদমাধ্যম অনেকগুলি এই হামলার শিকার হয়ে চুপ করে রইল।"

জাভানবাখত স্বাস্থ্য তার ব্লগ এবং মানসিক-স্বাস্থ্যজনিত অসুস্থতার বৃহত্তর সমস্যা সম্পর্কে এই জাতীয় অবমাননামূলক উপায়ে ব্যবহার করা হচ্ছে। "যে কোনও সময় কোনও চিকিত্সা নির্ণয় অপমান হিসাবে ব্যবহৃত হয়, এটি মূলত এমন একটি সম্পূর্ণ গ্রুপের অপমান যা তাদের অবস্থার জন্য দায়ী নয়," তিনি বলেছিলেন। “আপনি কারও ডায়াবেটিস আছে তা বলে আপনি অপমান করবেন না, তবে আপনি সিজোফ্রেনিয়া আছে বলে কেন তাদের অপমান করবেন?”

মানসিক অসুস্থতাগুলি অপমান হিসাবে ব্যবহার করা এই পরিস্থিতিতে বসবাসকারী মানুষের জন্য সরাসরি ক্ষতিকারক হতে পারে, এবং রুজভেল্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের প্রফেসর স্টিভেন মায়ার্স বলেছেন যে তারা আসলে কী তা নিয়ে তারা ভুল ধারণাও ছড়াতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, মানুষ স্কিজোফ্রেনিক শব্দটি ব্যবহার করতে পারে যাতে কেউ কীভাবে দু'জনের মধ্যে বিকল্প হতে পারে মিজার্স বলেছেন, স্কিজোফ্রেনিয়ার প্রকৃত লক্ষণগুলি সত্যিকারের অনুভূতি, বিভ্রান্তি এবং বিভ্রান্ত চিন্তার সাথে জড়িত রয়েছে।

"কোনও ব্যাধি হওয়ার লক্ষণ সম্পর্কে সঠিক তথ্য মানুষকে নির্ণয় এবং চিকিত্সার দিকে পরিচালিত করতে পারে," মায়ার্স বলে, " সম্ভবত কলঙ্কের প্রচার বা আমাদের বরখাস্ত বা প্রান্তিককরণের কারণ হতে পারে ”"

জাভানবাখত এবং উইলিয়ামস নোট করেছেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ক্যান্সারের মতো অসুস্থ ব্যক্তিদের উপহাস করা সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য, এবং জনসাধারণের পক্ষে -রে ২০০৮ সালে স্পেশাল অলিম্পিক দ্বারা শুরু করা প্রচারণা উল্লেখ করে এমনকি "আর-শব্দ" ব্যবহার কমাতে সাফল্যও পেয়েছে।

“মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হিসাবে আমাদের রোগীদের পাশাপাশি কথা বলা এবং লোকেরা বুঝতে সাহায্য করতে হবে যে মানসিক অসুস্থতা হিসাবে তারা লেখেন যে সমানভাবে ক্ষতিকারক এবং অগ্রহণযোগ্য, "তারা লিখেছিলেন।"

"আমি একজন স্নায়ুজীববিজ্ঞানী গবেষক এবং আমার কাছে মস্তিষ্কের কোনও রোগ বা পেটের রোগ বা অন্য কোনও অঞ্চলের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই। দেহ, "জাভানবাখত বলে। "আমাদের লোকেরা যেমন ডায়াবেটিস, উচ্চ রক্তচাপ, বা ক্রোহনের রোগ দেখায়, তেমনি উদ্বেগ, হতাশা, সিজোফ্রেনিয়া এবং বাইপোলার ডিসঅর্ডার রোগ দেখতে সহায়তা করা উচিত।"

এটি শিক্ষার সাথেই শুরু হয়, তিনি বলে। "আমরা জানি যে জনসংখ্যার ৩০% লোক কিছুটা উদ্বেগ নিয়ে আসে এবং ২০% হতাশার সাথে ডিল করে, তাই আপনার পরিবারের কোনও সদস্য বা বন্ধু মানসিক স্বাস্থ্যের অবস্থার সাথে সম্পর্কিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে," তিনি বলেছিলেন। "আমরা যদি খোলামেলা কথা বলতে পারি এবং এই শর্তগুলি সম্পর্কে জানতে পারি, আমরা সহানুভূতি বিকাশ করতে এবং সেগুলি আসলে কী তা তাদের জন্য দেখতে সক্ষম হব।"

মায়াররা বলেছেন যে আপত্তিজনক ব্যবহার কী তা নিয়ে কোনও বিস্তৃত চুক্তি নেই says একটি মানসিক স্বাস্থ্য শব্দ এবং এটি সর্বদা প্রসঙ্গে নির্ভর করে। "কারও কাছে 'পাগল' ধারণা আছে এমনটি বলা একজন ব্যক্তিকে ভৌত স্কিজোফ্রেনিক হিসাবে লেবেল করার মত নয়," তিনি বলেছেন। তবে যখন সন্দেহ হয়, তখন তিনি বলেছিলেন, লোকেরা তাদের কিছু নির্দিষ্ট শর্তাদি ব্যবহারের ক্ষেত্রে অন্যকে কীভাবে প্রভাব ফেলতে পারে সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা উচিত — এবং যদি তারা এই শর্তগুলি ভুলভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে শুনলে তাদের উচিত এটি কল করা উচিত

"কথোপকথনে সাধারণত এক বা দুই প্রজন্ম আগে ব্যবহৃত হওয়া অবজ্ঞাপূর্ণ শব্দগুলি প্রায়শই দেখা যায় না কারণ এগুলি বন্ধু, পরিবারের সদস্য, পেশাদার সম্প্রদায় এবং মিডিয়া চ্যালেঞ্জ জানায়।" "অপবাদ এবং কৌতুক অব্যাহত থাকবে, তবে লক্ষ্যটি হচ্ছে বৃহত্তর সচেতনতা এবং এই শর্তগুলির মধ্যে সবচেয়ে অপমানজনক বা গুরুতর অপব্যবহারের অবসান থেকে ক্রমবর্ধমান অগ্রগতি” "